Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IPPP3/443-782/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-782/10-2/SM

Opodatkowanie i dokumentowanie faktu obciążania kontrahenta kosztami niszczonych towarów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.06.2010 r. (data wpływu 11.08.2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania faktu obciążania kosztami kontrahentów przez Spółkę - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11.08.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania faktu obciążania kosztami kontrahentów przez Spółkę.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

B. (w dalszej części wniosku określanej jako B. lub Spółka) jest zarejestrowana w Polsce jako polski podatnik VAT. Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja oraz sprzedaż wyrobów tytoniowych.

W związku z zamówieniami składanymi przez kontrahentów Spółki, B. nabywa różnego rodzaju materiały. Są to między innymi: tytoń, folia aluminiowa, bibułka, klej, kartoniki, farby drukarskie itp. Materiały te są niezbędne w procesie wytwarzania konkretnej marki papierosów dla danego kontrahenta.

W związku z faktem, iż Spółka jest zaangażowana w procesie produkcyjnym papierosów dla swoich kontrahentów oraz faktem, iż kontrahenci wymagają od Spółki ciągłego dostępu do odpowiedniej ilości wysokiej jakości materiałów, jak również ciągłego dostępu do wyprodukowanej już konkretnej marki, B. odpowiedzialna jest również za ciągłe przechowywanie pewnego poziomu materiałów oraz gotowych już towarów. Jest to niezbędne w celu wywiązania się przez Spółkę ze swoich zobowiązań w ramach przyjętych zamówień.