Interpretacja indywidualna z dnia 23 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.412.2024.2.MST
Ocena możliwości skorzystania z ulgi na powrót.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ
W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.109.2024.2.AZ
Ustalenie: 1. czy opisana w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności Wnioskodawcy spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4 a pkt 26 Ustawy o CIT; 2. czy koszty projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1131.2023.2.JM
Muzeum nieprawidłowo postąpiło potrącając 20% zryczałtowany podatek dochodowy od pierwszej transzy wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy o dzieło. Nie powinni Państwo potrącać 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie umowy o dzieło za przeniesienie praw autorskich do projektu instalacji multimedialnej, także z tytułu wypłaconej II transzy oraz od wynagrodzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.14.2023.2.MW
Wbrew twierdzeniom Spółki, istotą transakcji dokonywanych przez Spółkę a Kontrahentami w zakresie modyfikacji materiałów wykorzystywanych przez Spółkę dla potrzeb działalności B+R Spółki jest nabycie usługi modyfikacji materiału. Czynności wykonywane przez Kontrahentów Spółki ograniczone są wyłącznie do określonych usług na powierzonym materiale. W związku z powyższym, że Spółka nie nabywa nowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.120.2022.2.MW
Zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową oraz ulgi na prototyp.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.622.2022.2.PS
Zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (STAN PRAWNY 2016-2019).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2020.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2020.2.JS
Prace B+R (definicja), wynagrodzenie, pracownik, umowa zlecenie/o dzieło, materiały i surowce, odpisy amortyzacyjne, badania podmioty krajowe i zagraniczne, prace zawieszone/zaniechane.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.2.JS
definicja B+R, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały, surowce, środki trwałe, zaniechane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.47.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.47.2020.2.AK
Do przychodów uzyskanych z działalności naukowo-dydaktycznej oraz prowadzonej w uczelni działalności dydaktycznej jako twórcy osiągającemu te przychody z tytułu korzystania z praw autorskich Wnioskodawcy przysługuje prawo zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, na zasadach wynikających z ww. art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.281.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.281.2019.2.JS
Definicja B+R, pracownik, umowa zlecenie i umowa o dzieło, materiały, surowce, usługi specjalistyczne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.173.2019.5.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.173.2019.5.JS
Prace B+R, koszt kwalifikowany, pracownik, współpracownik, materiał, odpisy amortyzacyjne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS
W zakresie: ustalenia, czy prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.404.2017.2.ISK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.404.2017.2.ISK
Nabywane przez Wnioskodawcę od innych podatników usługi i towary tj.: wynajem hotelu, wyżywienie, transport, zakup biletów i karnetów wstępu na imprezy okolicznościowe, ubezpieczenie uczestników imprezy, pamiątki okolicznościowe oraz usługi pilotów, przewodników, animatorów i przewoźników - podlegają zaliczeniu ich do usług nabywanych dla bezpośredniej korzyści turysty, jako stanowiące składnik świadczonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2017, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.242.2017.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.242.2017.1.RR
1. Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od umów cywilnoprawnych zawartych pomiędzy Miastem a podmiotami zewnętrznymi będącymi osobami fizycznymi oraz pracownikami Urzędu Miasta ? 2. Czy Miasto może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych wynikających z umów cywilnoprawnych jeśli obsługę organu prowadzi Urząd Miasta ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ILPB1-1/4511-1-17/16-4/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-1/4511-1-17/16-4/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku opodatkowania przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez obywatela Ukrainy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-398/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-398/16/AK
Czy naliczone i zapłacone składki ZUS na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne od wypłat wynagrodzeń z tytułu umów o dzieło przekwalifikowanych na umowy zlecenia w wyniku kontroli ZUS i wyroków sądowych, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w miesiącach dokonania ich zapłaty w części leżącej po stronie Wnioskodawcy - jako zlecającego wykonanie prac oraz w części, którą powinien zapłacić zleceniobiorca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2016, sygn. IPPB4/4511-1400/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1400/15-2/IM
W przedmiotowej sprawie stroną umowy zlecenia lub umowy o dzieło zawieranej przez dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej działającego w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy na postawie pełnomocnictwa udzielonego przez Prezydenta miasta z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej jest Wnioskodawca i tym samym to Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2015, sygn. IBPBI/2/423-1475/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1475/14/AK
moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:-składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz wynagrodzeń osób pracujących bezpośrednio przy danym kontrakcie zatrudnionych na podstawie:a. umów o pracę,b. umów zleceń, umów o dzieło i kontraktów menadżerskich, -odpisów na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2015, sygn. IBPP1/443-1293/14/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1293/14/ES
zaliczenie usług opiekunów i wychowawców (zatrudnionych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło) do usług nabywanych dla bezpośredniej korzyści turysty i obniżenia wysokości marży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IBPP1/443-899/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-899/13/MS
stwierdzenie czy usługi przewodników lub opiekunów nabywane na podstawie umów zlecenia i umów o dzieło można zaliczyć do usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty i tym samym nie są usługami własnymi, o których mowa w art. 119 ust. 5 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB3/423-544/12-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-544/12-4/PK1
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na podstawie umowy o dzieło i inne wydatki związane z wytworzeniem dzieła (narzędzia i materiały), stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i nie stanowią nabytych wartości niematerialnych i prawnych, od których Spółka byłaby zobowiązana dokonywać odpisy amortyzacyjne?
