Interpretacja indywidualna z dnia 26 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.473.2024.1.JM
Brak obowiązku pobrania zaliczki.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.46.2024.1.KK
Określenie miejsca świadczenia usług najmu pracowników (udostępniania personelu) na rzecz kontrahentów z innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz prawidłowości dokumentowania świadczenia ww. usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.238.2023.2.AW
Świadczone w Polsce przez norweskiego Wnioskodawcę Usługi wynikające z Umowy na dostawę sprzętu i usług, nie spowodują powstania w Polsce zakładu zagranicznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.570.2023.1.DJ
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą dodatku relokacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.20.2021.2.JF
W zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją Umów posiada lub będzie posiadała w Norwegii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów polsko - norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.514.2020.5.MK1
Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską oraz powstanie przychodu z tytułu pokrywania przez spółkę amerykańską podatku należnego w Polsce od wynagrodzenia Wnioskodawcy otrzymywanego od pracodawcy w USA oraz podatku należnego od kwoty przychodu powstałego z tytułu pokrywania części podatku należnego w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPB4/4511-340/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-340/16-2/IM
Czy finansowanie wspomnianych kosztów nauki języka polskiego małżonkom oddelegowanych pracowników stanowi przychód w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IPPB4/4511-871/15-8/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-871/15-8/JK
Pokrywanie kosztów oddelegowania, tj. wynajmu mieszkania, miejsca parkingowego oraz dostępu do internetu przez Spółkę polską nie powoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2015, sygn. IPTPB3/4510-144/15-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-144/15-2/IR
Ustalenie, czy Spółka posiada zakład na terenie Niemiec w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-399/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-399/13/MCZ
opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej we Francji w 2011 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IPPB4/415-955/12-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-955/12-5/SP
Zastosowanie zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. ILPB2/415-503/12-4/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-503/12-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2012, sygn. IPPB4/415-8/12-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-8/12-3/SP
Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników mających miejsce zamieszkania w Polsce wykonujących pracę na terytorium Belgii poniżej 183 dni.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPPB4/415-911/11-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-911/11-3/SP
Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy dłuższe niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPPB4/415-911/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-911/11-4/SP
Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy krótsze niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP
Brak obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu przychodu uzyskanego przez osobę fizyczną oddelegowaną do Polski przez spółkę szwajcarską.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-600/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-600/11-2/SP
Brak obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu przychodu uzyskanego przez rezydenta Francji oddelegowanego do Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB4/415-10/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-10/11-2/SP
W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB4/415-9/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-9/11-2/SP
Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-70/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-70/11-2/DG
Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. IPPB5/423-71/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-71/11-2/DG
Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB4/415-240/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-240/10-4/MP
ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. IPPP3/443-161/10-4/KG/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-161/10-4/KG/SM
miejsce opodatkowania w przypadku świadczenia usług pozyskiwania personelu
