Interpretacja indywidualna z dnia 6 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.375.2024.3.NM
Możliwość zaliczenia odsetek od kredytu do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.183.2024.1.RK
Źródła przychodów z tyt. rekompensaty rat odsetkowych oraz prowizji od kredytu inwestycyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 115-KDST2-1.4011.24.2024.2.AP
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.24.2024.2.AP
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.777.2023.3.KP
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kosztów na utrzymanie i korzystanie z lokalu mieszkalnego (m.in. czynsz, energia, woda, inne media) oraz odsetek od kredytu hipotecznego, proporcjonalnie do zajmowanej na działalność gospodarczą powierzchni lokalu mieszkalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.945.2022.1.IM
Koszty uzyskania przychodów - odsetki od kredytu, ubezpieczenie, utrzymanie lokalu mieszkalnego - w działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.729.2022.1.AK
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym Spółka Izraelska nie będzie spełniać definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej dla Wnioskodawcy i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobligowany do zapłaty podatku na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.73.2019.3.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.73.2019.3.JC
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z przystąpieniem do systemu zarządzania płynnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2018, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.132.2018.2.WS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.132.2018.2.WS
Koszty uzyskania przychodów dla wspólnika z tytułu odsetek od pożyczki uzyskanej przez spółkę komandytową od tego wspólnika oraz ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji i odsetek od kredytu uzyskanego na działalność gospodarczą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.22.2018.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.22.2018.2.ICz
Opodatkowanie opłaty manipulacyjnej z tytułu udzielonej przez Gminę Miejską K. pożyczki oraz odsetek zapłaconych przez Szpital, w przypadku wydatkowania pożyczki na cel niezgodny z zawartą umową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2016, sygn. IPPB5/4510-585/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-585/16-2/MK
Czy wypłacane przez Bank na rzecz rezydenta Japonii odsetki od obligacji Skarbu Państwa będą objęte zwolnieniem na podstawie art. 11 ust. 3 UPO, a w związku z tym Bank nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych odsetek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-164/15/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-164/15/MS
Czy odsetki zapłacone byłemu pracownikowi stanowią koszt uzyskania przychodu, czy też należy je opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. IPPB6/4510-72/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-72/15-4/AM
Czy CypCo będzie uznana za zagraniczną spółkę kontrolowaną w danym roku podatkowym w świetle art. 24a ust. 3 pkt 3) Ustawy o CIT w przypadku uzyskania przez nią w tym roku podatkowym co najmniej 50% przychodów z tytułu udziału w Spółkach Osobowych?W przypadku gdy CypCo zostanie uznana za zagraniczną spółkę kontrolowaną to czy podstawę opodatkowania Wnioskodawcy, o której mowa w art. 24a ust 4 Ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2015, sygn. IPPB6/4510-57/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-57/15-2/AM
Podatku dochodowego od osób prawnych nie mogą odliczać zysków z lat poprzednich, w których powyższe przepisy jeszcze nie obowiązywały. W sytuacji zatem, gdy dywidenda lub ewentualna zaliczka na poczet dywidendy jaką otrzymałby Wnioskodawca od Spółki zależnej obejmująca zyski Spółki zależnej z poprzednich lat podatkowych (tj. z lat poprzedzających wejście w życie znowelizowanych przepisów), to Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. IPPB6/4510-41/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-41/15-4/AM
Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. IPPB6/4510-41/15-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-41/15-5/AM
Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-37/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-37/15-2/AM
Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2015, sygn. IPPB6/4510-37/15-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-37/15-3/AM
Czy wynagrodzenie G otrzymywane od Użytkowników stanowiące zapłatę za udostępnienie gier komputerowych za pośrednictwem Platformy jest przychodem, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB5/4510-335/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-335/15-2/AM
Czy odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na bieżących rachunkach bankowych oddziałów i spółek zależnych, które to rachunki są utrzymywane w celu prowadzenia rzeczywistej działalności gospodarczej przez oddziały i spółki zależne, powinny być kwalifikowane jako przychody, o których mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b) ustawy o PDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB5/4510-325/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-325/15-2/AM
Identyfikacja zagranicznych spółek kontrolowanych oraz obowiązków podatnika odnośnie prowadzenia rejestru spółek zagranicznych, ewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolowanej i składania zeznania o wysokości dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej osiągniętego w roku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. IPPB5/4510-258/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-258/15-2/AM
Czy korzystający z podmiotowego zwolnienia od podatku dochodowego FIZ, będzie zwolniony od określonego w art. 24a ust. 1 updop podatku od dochodów CypCo, będącej ZSK? Czy z tytułu posiadania ponad 25% udziałów w CypCo, będącej ZSK, FIZ będzie zobowiązany do prowadzenia dla tej spółki rejestru oraz ewidencji, o których mowa w art. 24a ust. 13 updop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. IPPB5/4510-195/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-195/15-2/AM
Identyfikacja zagranicznych spółek kontrolowanych oraz obowiązków podatnika odnośnie prowadzenia rejestru spółek zagranicznych, ewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolowanej i składania zeznania o wysokości dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej osiągniętego w roku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB5/4510-50/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-50/15-2/AM
Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny być interpretowane w ten sposób, że dochód Zagranicznej Spółki Kontrolowanej A oraz Zagranicznej Spółki Kontrolowanej B uzyskany przez Wnioskodawcę, w kontekście opisanej kontroli, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
