Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-375/16/MO
Czy zasadne jest utożsamianie użytkowania przez Spółkę opisanych kontenerów z definicją urządzenia przemysłowego występującego w polsko-austriackiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (art. 12 ust. 3), a co za tym idzie słuszne jest pobieranie z tego tytułu przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego tzw. podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop?