INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy w przypadku wycofania z ewidencji środków trwałych spółki cywilnej wyodrębnionego lokalu i przekazaniu go na cele prywatne najem nieprowadzony w ramach działalności gospodarczej stanowił będzie źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychody uzyskane z najmu (nieprowadzonego w ramach działalności gospodarczej) mogą być
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła za prawo odwoływania się do Informacji, zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum (należność licencyjna), może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru w sprawie potrącenia podatku ryczałtowego w wysokości 20% na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Francją, Chorwacją i Wielką Brytanią.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia 10% podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, z tytułu wypłaty czynszu najmu i odsetek od pożyczki, skoro zastrzeżenie uczynione w ust. 2 tego artykułu wskazuje na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (tu konwencji), a w konsekwencji opodatkowanie tych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek, stosownie do art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pobierać od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz kontrahenta holenderskiego za usługi doradcze zryczałtowany podatek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu płatności wynagrodzeń dokonywanych przez polskich kontrahentów na podstawie Umów nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty świadczenia na rzecz spółki duńskiej z tytułu usługi organizacji stoisk targowych lub wystawowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dywidendy wypłacone przez Spółkę na rzecz F LLC w 2009 r., w 2012 r. i w 2013 r. podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła) w wysokości 5% kwoty wypłaconej dywidendy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2014, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2014, sygn. IPPB3/423-592/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-592/14-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy po przeprowadzeniu likwidacji Spółki, wartość majątku wydanego przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólnika na podstawie postanowień Umowy Spółki oraz przepisów Kodeksu spółek handlowych, będzie stanowić w myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p dochód (przychód) tego Wspólnika z udziału w zyskach osób prawnych., który na podstawie art. 22 ust. 4, 4a i 4d u.p.d.o.p. podlegać będzie zwolnieniu od podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. ITPB2/415-550/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-550/14/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Umowa dożywocia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych kontrahentom zagranicznym za usługi świadczone przez nich poza terytorium Polski
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. ITPB2/415-521/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-521/14/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Umowa dożywocia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB5/423-435/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-435/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz koreańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za dostęp i korzystanie z systemu informatycznego w przedstawionym stanie faktycznym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IBPBII/2/415-450/14/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-450/14/MZa

Interpretacje podatkowe, rok 2014

opodatkowanie najmu nieruchomości a działalność gospodarcza
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IPPB5/423-418/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-418/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

stwierdzić należy, że świadczenia wypłacane przez Wnioskodawcę kontrahentowi kanadyjskiemu, brytyjskiemu, niemieckiemu i czeskiemu mieszczą się w definicji należności licencyjne i podlegają one opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPPB1/415-450/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-450/14-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z najmu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPPB1/415-450/14-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-450/14-5/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie przychodów z tytułu najmu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-452/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-452/14/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

W przypadku gdy płatność na rzecz podatnika chińskiego będzie realizowana z pominięciem jego zakładu w Polsce, czy od opłat z tytułu licencji na oprogramowanie SAP wypłacanych na rzecz chińskiego rezydenta podatkowego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy podatek powinien być potrącany także z tytułu kosztów wdrożenia oprogramowania, a także
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2014, sygn. IBPBII/2/415-436/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-436/14/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wynajmując 8 lokali Wnioskodawca będzie mógł rozliczać się z podatku dochodowego w formie ryczałtu ewidencjonowanego w wysokości 8,5%?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-563/14/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-285/14-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/14-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-655/14-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-662/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/14-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2014, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2014, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-491/14-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2014, sygn. IPPB3/423-592/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-592/14-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. ITPB2/415-550/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-550/14/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. ITPB2/415-521/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-521/14/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2014, sygn. IPPB5/423-435/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-435/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IBPBII/2/415-450/14/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-450/14/MZa

Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IPPB5/423-418/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-418/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPPB1/415-450/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-450/14-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IPPB1/415-450/14-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-450/14-5/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-452/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-452/14/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2014, sygn. IBPBII/2/415-436/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-436/14/MW