Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU
Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK
w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK
Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1
w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2010 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez cały rok, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez kilka godzin w miesiącu, co w przeliczeniu daje 14 dni na cały rok?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD
Czy w opisanej sytuacji wobec faktu, że w 2013 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską prawo odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Wnioskodawczyni, a jeśli nie to w jakiej proporcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz
W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK
Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-5/HD
Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2015 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-4/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-4/HD
Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniach podatkowych (PIT-37) za lata 2013-2014?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-3/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-3/HD
Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2012 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2016, sygn. ITPB2/4511-399/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-399/16/BK
Czy za rok podatkowy 2016 przysługuje prawo do odliczenia od podatku 50% kwoty określonej w art. 27f ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB4/4511-624/16-5/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-624/16-5/PP
Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2013, 2014, 2015?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. IPPB4/4511-507/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-507/16-4/JK3
możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2016, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2
Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia w 100% ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-203/16/HK
Czy Wnioskodawczyni może w rozliczeniu rocznym za 2015 r. skorzystać z ulgi prorodzinnej w Polsce, jeżeli mąż skorzysta z ulgi na dziecko w Republice Czeskiej? Czy w przyszłości, będąc w podobnej sytuacji, Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-220/16/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-220/16/ASz
W jakiej wysokości Wnioskodawca może rozliczyć ulgę na dziecko?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2016, sygn. ITPB2/4511-140/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-140/16/BK
Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej na jedno dziecko?
