Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2016, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2

Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia w 100% ulgi prorodzinnej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2016 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie 30 marca 2016 r.) oraz piśmie z dnia 16 maja 2016 r. (data nadania 16 maja 2016 r., data wpływu do do Izby Skarbowej w Warszawie 16 maja 2016 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 11 maja 2016 r. Nr IPPB4/4511-426/16 -2/JK2 (data nadania 11 maja 2016 r., data doręczenia 16 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 11 maja 2016 r. Nr IPPB4/4511-426/16-2/JK2 (data nadania 11 maja 2016 r., data doręczenia 16 maja 2016 r.), tut. organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie adresu zamieszkania na dzień złożenia przedmiotowego wniosku, doprecyzowanie zdarzenia przyszłego, przeformułowanie pytań oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego w odniesieniu do przeformułowanych pytań.

Pismem z dnia 16 maja 2016 r. (data nadania 16 maja 2016 r., data wpływu 16 maja 2016 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła powyższe w terminie.