Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2006, sygn. PSUS/PP-OIO/443-17/06/MS, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP-OIO/443-17/06/MS
Czy w świetle przepisów art. 5, 6 i 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Spółka będzie zobowiązana do ustalenia i zapłacenia podatku należnego od wartości przewłaszczonego na zabezpieczenie mienia w sytuacji, gdy pożyczkodawca z najmu tego mienia czerpie pożytki, z których jednak zobowiązany jest rozliczyć się ze Spółką?