Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-40/05/MR, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-40/05/MR

dotyczy umowy przewłaszczenia, i straty Banku wynikłej ze sprzedaży aktywu przejetegio na podstawie umowy przewłaszczenia, tj. czy strata taka jest kosztem .

D E C Y Z J A

Na podstawie art.14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa ( j.t. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz.60), art. 15 ust.1 ustawy z dn.15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( jt. z 2000r. Dz. U. Nr 54, poz.654 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po rozpatrzeniu zażalenia z dn. 23.05.2005r. wniesionego przez BANK S.A. na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dn. 11.05.2005r. Nr 1472/ROP3/423-10/05/BLG dotyczące wniosku z dn. 21.02.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie

orzeka

zmienić postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dn. 11.05.2005r. Nr 1472/ROP3/423-10/05/BLG i uznać stanowisko Spółki za prawidłowe.