Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.274.2024.1.MR1
Powstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tyt. płatności za oprogramowanie (Estonia).
Powstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tyt. płatności za oprogramowanie (Estonia).
W zakresie skutków podatkowych otrzymania wpłat od anonimowych patronów.
Możliwość opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym.
Usługi świadczone przez nową spółkę założoną przez Wnioskodawcę w celu świadczenia na jego rzecz usług związanych z nieruchomością będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT
Czy należny i zapłacony Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Najemca prowadzi swoją działalność gospodarczą, stanowi ukryte zyski lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu lub jakąkolwiek inną kategorię wydatku, którą Wnioskodawca musi opodatkować.
W zakresie ustalenia czy firma jest zobowiązana do zapłaty podatku minimalnego w związku z osiągnięciem straty za okres styczeń-luty 2024, firma od 1 marca 2024 r. przeszła na opodatkowanie – CIT estońskim.
Czy po przekształceniu w Spółkę z o.o. Wspólnicy będą mogli wybrać dla niej opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych, a w konsekwencji, czy w przypadku Spółki nie znajdą zastosowanie przepisy art. 28k ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.2.
Obowiązek naliczania i odprowadzania podatku akcyzowego od energii elektrycznej zakupionej, a także wytworzonej i zużytej na własne potrzeby; prawidłowość rozliczenia zaległego podatku akcyzowego w deklaracjach korygujących; obowiązek zapłacenia odsetek od zaległości podatkowych.
Uznanie za podatnika z tytułu dostawy działki niezabudowanej oraz kwestia zwolnienia od podatku tej dostawy.
Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku od usługi kompleksowej.
Wnioskodawca nie jest w stanie wyodrębnić części wynagrodzenia przypadającego za wykonanie usług informatycznych oraz za przeniesienie praw autorskich, to nie stanowi ona żadnej z należności, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PIT, a przez to jej wypłata nie podlega tzw. podatkowi u źródła i na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będzie ciążyły z tego tytułu obowiązki płatnika.
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
Prawo do odzyskania podatku z tytułu realizacji Zadania.
Określenie stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych z tytułu prawa do znaku towarowego (PKWiU 77.40.12.0).
Opodatkowanie usługi organizacji konferencji stawką VAT w wysokości 23%.
W analizowanej sprawie, zgodnie z art. 28m ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT przekazywane przez Spółkę darowizny na rzecz powiązanej fundacji stanowią ukryte zyski i są opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU. 74.90.12.0
Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Dział, który Wnioskodawca zamierza wydzielić do Spółki Nowo Zawiązanej będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy na moment wydzielenia do Nowo Zawiązanej Spółki Działu, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tego tytułu na podstawie art. 12 ust.
Ustalenie, czy budynki będące własnością Wnioskodawcy stanowią przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b updop.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług dotyczących prawa do odzyskania podatku VAT.
Czy pracownik zatrudniony na umowę o pracę na pełen etat, przebywający w trakcie roku podatkowego na urlopie macierzyński a następnie na urlopie rodzicielskim jest wliczany do stanu zatrudnienia na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „UoCIT”)?
Dotyczy ustalenia, czy w kolejnych latach podatkowych, tj. od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w roku podatkowym od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. Spółka spełni warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 3.
Czy Wnioskodawca, opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek, po dokonaniu połączenia, w myśl art. 5151 § 1 k.s.h., poprzez przejęcie Spółki z o.o. opodatkowanej na zasadach ogólnych, zachowa prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek?