Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4011.295.2022.2.AZ
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Czy: - w opisanym stanie faktycznym, uwzględniając przebieg procesu produkcyjnego jaki ma miejsce w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy, ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki, które będą mieściły się w katalogu określonym w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT będą stanowiły koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów w rozumieniu art. 18eb ustawy o CIT i czy w związku
Ustalenie, czy fakt, że wspólnik Spółki jest Prezesem zarządu i fundatorem Fundacji nie stanowi przeszkody dla opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek („estoński CIT”).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)
CIT - w zakresie ustalenia, czy wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
W zakresie skutków podatkowych darowizn od matki przekazanych bezpośrednio na konto sprzedającego.
1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2. Jeśli odpowiedź będzie negatywna, to czy w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę na
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku - budowa kanalizacji sanitarnej.
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży Nieruchomości.
Wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu świadczonych przez tego wspólnika oraz wspólnika pełniącego jednocześnie funkcję prezesa jednoosobowego zarządu tej Spółki usług na rzecz Spółki, w ramach prowadzonej przez tego wspólnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wypłacane wspólnikom Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością świadczenie z tytułu czynszu
W zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku usługi będą stanowiły dla Państwa ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
Skutki podatkowe darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką.
Najem prywatny lokali mieszkalnych.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Brak możliwości odzyskania w całości lub w części podatku naliczonego, zarówno w trakcie realizacji projektu, jak i po jego zakończeniu.
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.01.11.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych) 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. (Ex. 62.01.1 - związek świadczonych usług z oprogramowaniem).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Brak prawa do odliczenia (zwrotu) podatku od towarów i usług z faktur związanych z realizacją zadania.
Czy jako beneficjent umów o dofinansowanie w formie pożyczki oraz dotacji inwestycji termomodernizacyjnej budynku przy ul. (…), stosując do rozliczeń podatku od towarów i usług zasadę wyrażoną w art. 90 ust. 10 pkt 2 VAT – Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć VAT od wydatków do kosztów uzyskania przychodu – tu stanowiących koszty kwalifikowane – z uwagi na brak prawnej możliwości odliczenia podatku VAT