Czy w opisanym stanie faktycznym sprzedaż infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do MPWIK spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegającego opodatkowaniu?
Sprzedaż nieruchomości na rzecz obecnego użytkownika wieczystego, będzie w istocie przekształceniem prawa wieczystego użytkowania w prawo własności nieruchomości, w związku z czym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Także ewentualne przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, nie będzie podlegało opodatkowaniu.
1. Czy na skutek dokonania przedstawionych w stanie faktycznym korekt, po stronie Spółki ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku? 2. W przypadku stwierdzenia, że w przedstawionym stanie faktycznym ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku, czy Spółka ma prawo złożyć wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty za okres objęty zatwierdzonym sprawozdaniem finansowym?
Czy z tytułu odsetek powstałych w Polsce za okres od 1 lipca 2009 r. do 31 sierpnia 2009 r., Wnioskodawca mający siedzibę w Islandii był zobowiązany do zapłaty podatku u źródła?
Czy zatem podatek VAT odprowadzony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę za okres przed wydaniem interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Izby Skarbowego stanowi nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która winna zostać mu zwrócona?
Opodatkowanie dochodów z dywidend, obowiązek złożenia w Polsce zeznania za 2011 rok oraz możliwość wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu zaliczek na podatek dochodowy pobranych przez ZUS przy wypłacie renty rodzinnej.
możliwość zaliczenia należnego spółce cywilnej zwrotu podatku od towarów i usług, w części w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku tej spółki, na poczet Jego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych
Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone
Wpłaty dokonywane przez użytkowników wieczystych w wysokości wyższej od należnej w danym roku.
Opodatkowanie nadpłat dokonywanych przez najemców, których nie można przypisać do skonkretyzowanej usługi oraz wystawienia faktury w związku z ich otrzymaniem.
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wpłat dokonywanych przez użytkowników wieczystych w wysokości wyższej od należnej w danym roku.
Wpłaty dokonywane przez dzierżawców w wysokości wyższej od należnej w danym okresie rozliczeniowym.
Czy wpłata dokonana przez dzierżawcę w wysokości wyższej od należnej w danym okresie rozliczeniowym, jeżeli tytuł zapłaty wskazany został jako ,wpłata za dzierżawę gruntu, powoduje powstanie obowiązku podatkowego jak od zaliczki, tj. na podstawie przepisu art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. Nr 177, poz. 1054)?
W jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania faktury korygujących in minus z tytułu świadczenia usług podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
1. Czy koszty napraw powypadkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w momencie zmiany zasad rozliczania kosztów napraw powypadkowych (w sytuacji akceptacji stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku o interpretację podatkową) Spółka jest zobowiązana skorygować deklaracje roczne na podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli tak to od
Zakres możliwości dokonania korekty obrotu oraz podatku należnego.
w stosunku do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 73 § 2 Ordynacji podatkowej (który jest przepisem lex specialis do powołanego art. 73 § 1 Ordynacji Podatkowej), bowiem Zainteresowany jest obowiązany do składania deklaracji miesięcznych VAT-7. W konsekwencji z uwagi na powyższe nadpłata w przedmiotowej sprawie powstanie z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego lub w wysokości większej
Skutki podatkowe zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie netto.
u Wnioskodawcy powstanie nadpłata z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.
Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, w przypadku gdy przychód ten został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Szwecji.
Wnioskodawczyni uprawniona będzie do zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług przysługującego spółce cywilnej w proporcji, w jakiej uczestniczy ona w jej zyskach, na poczet swojej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Wnioskodawcza uprawniony będzie do zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług przysługującego spółce cywilnej w proporcji, w jakiej uczestniczy on w jej zyskach, na poczet swojej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Otrzymanie przez Wnioskodawcę nadpłaty czynszu dzierżawnego w wyniku omyłki wpłacającego, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w terminie wpłaty za wysokiej kwoty i nie wymaga wystawienia faktury. Natomiast wpłata odpowiadająca wartości miesięcznego czynszu stanowi zapłatę za świadczoną usługę, a obowiązek z tego tytułu winien być rozliczony stosownie do zapisu art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy
W zakresie możliwości zwrócenia się przez płatnika z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty do właściwego urzędu skarbowego tytułem nienależnie pobranego przez płatnika podatku .
