Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-217/16/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-217/16/PC
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wierzytelność Spółki względem X zarachowana jako przychód należny, może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu (wierzytelność odpisana jako nieściągalna) jako udokumentowana wydrukiem informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, w której zamieszczona jest informacja