Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB5/423-292/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-292/14-2/AM
1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT?2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust.