Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1480/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1480/12/BG
w zakresie skutków podatkowych cesji umowy leasingu operacyjnego
w zakresie skutków podatkowych cesji umowy leasingu operacyjnego
Czy dopłata energetyczna poniesiona przez Spółkę w związku z zakupem cementu do dalszej odsprzedaży będzie stanowić koszt bezpośrednio czy pośrednio związany z przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
1. Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem danego roku podatkowego, a stanowiące koszty wykonanych na rzecz Spółki w danym roku, lecz niezafakturowanyeh dostaw i usług, ujęte w księgach danego roku na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. poleceń księgowania, będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2. Czy koszty uzyskania przychodów inne
1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym
1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym
1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym
Czy tak przeprowadzona reklama będzie stanowić reklamę publiczną, a wydatki poniesione na ten cel Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w całości w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
Czy kwota w wysokości 5.242.877,41 zł, której zrzekł się bank, będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
Czy kwota długu w wysokości 8.361.345,68 zł będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?
Kiedy poszczególne kwoty, które uzyskał bank tytułem spłaty długu staną się kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?
1. Czy zapłaconą kwotę tzw. renty geograficznej odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny? 2. Czy zapłaconą kwotę Spółka może w wyniku finansowym rozłożyć w czasie?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na infrastrukturę drogową, która następnie zostanie nieodpłatnie przekazana gminie w imieniu której występować będzie Zarząd Dróg Miejskich - stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie przekazania nakładów?
Czy sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów / towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
Czy postępowanie Spółki w oparciu o zapisy art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., poz. nr 74 ze zm.) i zaliczenie pierwszej raty leasingu w kwocie 211.137,29 zł, która nie jest przypisana do poszczególnych rat leasingowych, a jej poniesienie było warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy leasingu jednorazowo w koszty podatkowe w miesiącu marcu 2012
Czy w przypadku zwolnienia Spółki z długu przez najemców, w postaci zwolnienia z obowiązku uregulowania na ich rzecz zaległych czynszów najmu, przysługiwać będzie Spółce prawo do rozliczenia powyższych kosztów uzyskania przychodów?
1. Czy wydatki na wybudowanie betonowych stóp fundamentowych pod wiatę stanowią w całości dla Spółki koszt uzyskania przychodów, czy też jedynie w części (50%)? 2. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1 stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie wystawienia dokumentu pt. Likwidacja inwestycji w toku, tj. na dzień 03.01.2012 r., czy też koszt ten należało rozpoznać w innym momencie? 3. Czy w związku
Czy poniesione przez Spółkę koszty usług doradczych związanych z nabyciem w dniu 12 kwietnia 2011 r. nieruchomości, które zostały zafakturowane przed oraz po przyjęciu do użytkowania nieruchomości, ale wykonane były przed tą datą, należy zaliczyć do wartości początkowej podlegającego amortyzacji środka trwałego (nieruchomości), czy też zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?
Czy wynagrodzenie Spółki duńskiej stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które jako koszt pośredni należy rozpoznać w momencie poniesienia?
Czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT) koszty poniesione przez Spółkę w związku z ustanowieniem gwarancji bankowej w postaci prowizji z tytułu wystawienia gwarancji oraz prowizji kwartalnych po oddaniu środka trwałego w postaci biogazowni do używania, będą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty poniesione przez Spółkę w związku z ustanowieniem gwarancji bankowej z tytułu wystawienia gwarancji oraz prowizji kwartalnych powinny być zaliczone do wartości początkowej środka trwałego w postaci biogazowni do momentu oddania środka trwałego do używania i w następstwie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodu
Czy kary umowne zapłacone Nadleśnictwom stanowią koszty uzyskania przychodu?
Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych jednorazowo, w momencie jej poniesienia wstępnej opłaty leasingowej?
Czy zwolnienie z akcyzy w związku umorzeniem świadectw pochodzenia energii na podstawie decyzji w otrzymanych w styczniu i lutym roku następnego zmniejsza koszty uzyskania przychodu roku w którym była sprzedaż energii elektrycznej czy też zmniejsza koszty uzyskania przychodu w roku w którym Spółka otrzymała decyzje Prezesa URE o umorzeniu świadectw.