Niedotrzymanie terminu płatności rat podatku
W artykule przedstawię interesujący problem z mojej praktyki zawodowej związany z ustaleniem, czy nastąpiło przedawnienie zobowiązania z tytułu opodatkowania dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach dochodu.
Pod koniec 2003 r. miało nastąpić przedawnienie mojego zobowiązania podatkowego. Naczelnik urzędu skarbowego wszczął jednak kontrolę w listopadzie 2003 r. Od niekorzystnej dla mnie decyzji odwołałem się w grudniu do dyrektora izby skarbowej, który do końca 2003 r. nie zajął stanowiska w mojej sprawie. Czy nastąpiło przedawnienie mojego zobowiązania, czy nastąpi ono dopiero po zajęciu stanowiska przez
Nabycie określonych składników mienia podatnika pociąga za sobą bardzo istotne skutki w zakresie odpowiedzialności podatkowej nabywcy jako tzw. osoby trzeciej (w odróżnieniu od następstwa prawnego). W praktyce wzbudza to wiele wątpliwości interpretacyjnych. Należy pamiętać, że nabywając majątek od przedsiębiorcy - trzeba rozpoznać ryzyko i zakres odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe
Zobowiązanie podatkowe przedawnia się, jeżeli pięcioletni termin przedawnienia upłynął przed wydaniem decyzji organu odwoławczego. Ma to miejsce nawet wówczas, gdy decyzja pierwszej instancji została skutecznie doręczona jeszcze przed jego upływem - tak orzekł NSA (sygn. akt FPS8/03).
Od 1 stycznia 2003 r. do ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wprowadzono regulację wyraźnie stanowiącą, iż zobowiązanie podatkowe może przedawnić się także w trakcie postępowania podatkowego. Co w praktyce daje ten przepis podatnikom?
Kiedy i na jaki okres zostaje zawieszony termin przedawnienia prawa do wydania decyzji w sprawie wymiaru podatku?
Jaki jest termin przedawnienia prawa do wydania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe powstające w wyniku doręczenia decyzji? Czy termin przedawnienia dotyczy tylko możliwości wszczęcia, czy również prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego?
Zasady i zakres zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych normuje rozdział 3 (art. 33-46) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Instrumentami zabezpieczenia normowanymi w ordynacji są: zabezpieczenie „przedwymiarowe”, hipoteka przymusowa i zastaw skarbowy.
Jakie są skutki podatkowe zawarcia umowy sprzedaży zawartej między spółką z o.o. a komandytową, w następstwie której doszło do sprzedaży wskazanych w umowie składników majątku?
Za jakie należności podatkowe spółki z o.o. odpowiadają członkowie jej zarządu i jak mogą uwolnić się od tej odpowiedzialności?
Czy zmiana definicji pojęcia „przedsiębiorstwo” w kodeksie cywilnym ma wpływ na opodatkowanie sprzedaży przedsiębiorstwa? Czy przejście klienteli spółki z o.o. na spółkę komandytową powoduje konieczność zapłaty podatku?