W praktyce często zdarza się, że egzekucja komornicza dotyczy należności otrzymywanych przez osoby świadczące pracę w ramach stosunku cywilnoprawnego. W takiej sytuacji podmiot zatrudniający musi rozstrzygnąć, jakie należności podlegają zajęciu, w jakich kwotach i czy w danych okolicznościach należy stosować ograniczenia w dokonywaniu potrąceń.
Żona naszego pracownika od 13 do 19 lutego br. przebywała w szpitalu, a następnie od 20 do 26 lutego przebywała w domu na poszpitalnym zwolnieniu lekarskim. Pracownik ma 3-letnią córkę, która nie uczęszcza jeszcze do przedszkola. W związku z tym zdecydował się na pozostanie z nią w domu. Czy pracownikowi przysługuje prawo do świadczenia z tytułu opieki nad dzieckiem, mimo że jego żona przebywała w
Po długotrwałym procesie egzekucji należności przez komornika okazało się, że nie ma możliwości jej odzyskania od dłużnika. Komornik podjął zatem decyzję o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Czy w takiej sytuacji możemy tę należność uznać za koszt podatkowy? Jeżeli tak, to w jakiej kwocie - czy będzie to kwota netto czy brutto (była to należność z niezapłaconej faktury VAT)? W jakim terminie można
Należności trzeba wyceniać w księgach rachunkowych nie rzadziej niż na dzień bilansowy w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności. W praktyce należności wykazywane są w bilansie w kwocie realnej do wyegzekwowania, powiększone o należne jednostce odsetki i ewentualny zwrot kosztów postępowania sądowego orzeczony prawomocnym wyrokiem sądu.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest jedną z najchętniej wybieranych form prowadzenia działalności. Wiąże się to z powszechnym przeświadczeniem o tym, że jej wspólnicy nie odpowiadają za zobowiązania spółki, jak i z faktem, że nie wymaga ona obecnie zbyt dużego nakładu pracy przy zakładaniu i prowadzeniu. Po zmniejszeniu limitu wymaganego kapitału zakładowego do 5000 zł jest ona także atrakcyjną
Należności trzeba wyceniać w księgach rachunkowych nie rzadziej niż na dzień bilansowy w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności. W praktyce należności wykazywane są w bilansie w kwocie realnej do wyegzekwowania, powiększone o należne jednostce odsetki i ewentualny zwrot kosztów postępowania sądowego orzeczony prawomocnym wyrokiem sądu.
W celu przyspieszenia windykacji należności spółka wniosła pozew do sądu i poniosła koszty wpisu sądowego (opłatę sądową). Wierzytelność była zarachowana jako przychód należny na podstawie CIT. Czy uiszczona opłata sądowa stanowi koszt uzyskania przychodów? Wyrokiem zasądzona została na rzecz spółki dochodzona wierzytelność, ponadto zasądzone zostały koszty postępowania sądowego. Jak prawidłowo należy
W obecnych warunkach gospodarczych przy występowaniu zatorów płatniczych, stwarzających trudności polskim przedsiębiorcom, jednym z większych problemów obrotu gospodarczego jest skuteczne i szybkie odzyskanie należności. Nie będzie nadużyciem stwierdzenie, że nie ma chyba przedsiębiorcy w Polsce, który nie miałby problemów ze ściągnięciem wierzytelności od kontrahenta. Problemy z wyegzekwowaniem należności
Spółka wezwała dłużnika do zapłaty zaległej należności wraz z odsetkami za zwłokę. Dłużnik spłacił należność główną, nie zapłacił jednak odsetek. Otrzymaną wpłatę spółka zaliczyła w pierwszej kolejności na poczet odsetek od nieterminowej wpłaty. Kontrahent nie zgadza się ze sposobem rozliczenia wpłaty i domaga się rozliczenia całej należności głównej. Czy spółka jest zobowiązana do rozliczenia wpłaty
Firma zawarła umowę na dostawę sprzętu informatycznego wraz z jego wdrożeniem. W umowie strony określiły termin wdrożenia oraz karę za przekroczenie tego terminu. Ponieważ faktycznie termin wdrożenia został przekroczony, strony uzgodniły protokołem swoje stanowiska i wysokość kary, którą ma zapłacić firma usługodawcy (zgodnie z zawartą wcześniej umową). Na jaką kwotę firma usługodawcy powinna wystawić
Mamy rozrachunki z kontrahentem niemieckim - wymagalne należności z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw zafakturowane w kwocie 8546,25 PLN oraz zobowiązania w kwocie 4526,00 EUR z tytułu kosztów zakupu materiałów. Kurs obowiązujący do przeliczenia wartości zobowiązania to 3,95 PLN/EUR (kurs średni NBP z dnia poprzedzającego transakcję). Chcemy zapłacić tylko część zobowiązania pozostałą po potrąceniu
W sprawozdaniu finansowym sporządzonym na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych aktywa powinny być wycenione w takiej wielkości, aby zapewnione było przedstawienie rzetelnego obrazu dokonań i potencjału gospodarczego danej jednostki. Co za tym idzie - aby nie wykazywać powstałych strat jako aktywów, należy co najmniej na dzień bilansowy dokonać aktualizacji aktywów, w tym należności,
Wycena należności na dzień bilansowy powinna nastąpić w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności. Określenie kwoty wymaganej zapłaty nie sprawia problemów - wynika z dokumentów potwierdzających przeprowadzenie transakcji z klientem. Stosowanie zasady ostrożności polega na ustaleniu, w jakim stopniu składniki aktywów - w tym należności - utraciły swoją ekonomiczną wartość. Utrata ekonomicznej
Nasza fundacja prowadzi działalność gospodarczą i odprowadza podatek dochodowy od osób prawnych. Analizując przejęte niedawno księgi fundacji, zauważyłam, że wiele należności o charakterze handlowym i pożyczkowym jest w znacznym stopniu nie do ściągnięcia i upływa właśnie termin dochodzenia części należności (przedawnienie). Jak w tej sytuacji najkorzystniej zaksięgować i rozliczyć takie należności
Kiedy odpisy aktualizujące wartość należności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy podatnicy prowadzący KPiR mogą zaliczać takie odpisy do kosztów?
Jak prawidłowo ewidencjonować w księgach rachunkowych należności kwestionowane przez dłużnika i dochodzone sądownie? Jak zaksięgować wynik postępowania sądowego?
Ubezpieczenie spłaty należności jest ciekawym produktem finansowym. Pozwala przedsiębiorstwom obarczonym nieściągalnymi wierzytelnościami na całkowite lub przynajmniej częściowe „uleczenie” płynności finansowej.
Do wejścia w życie nowelizacji ustawy o rachunkowości w związku z powstaniem wierzytelności nieściągalnych tworzone były rezerwy. Obecnie od należności, których płatność jest zagrożona, dokonuje się odpisów aktualizacyjnych.
Nowelizacja ustawy o rachunkowości nie oszczędziła obszaru rozrachunków. Poza tym, że wprowadzone zostały definicje tak należności, jak i zobowiązań (których to definicji wcześniej w zasadzie nie było), dokonano także zmian w klasyfikacji i zobowiązań, i należności. Nas najbardziej interesować będą rozrachunki z tytułu dostaw i usług.
