Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 września 2024 r., sygn. II SA/Gd 497/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Asesor WSA Wojciech Wycichowski (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2024 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt SKO Gd/5034/23 w przedmiocie stwierdzenia aktualności warunków realizacji przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z 21 czerwca 2017 r. Wójt Gminy Puck (dalej: "Wójt", "organ pierwszej instancji"), na podstawie art. 71 ust. 1 pkt 2 , art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 oraz art. 85 ust. 1

i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 353 ze zm.) - dalej: "u.u.i.ś", stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn. "Budowa farmy fotowoltaicznej [...](dalej: "DŚU").

Wnioskiem z 19 maja 2023 r. "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: "Spółka", "Skarżąca"), na podstawie art. 72 ust. 4 u.u.i.ś., wystąpiła do Wójta o stwierdzenie, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia określone w DŚU.

Postanowieniem z 2 sierpnia 2023 r. Wójt, na podstawie art. 72 ust. 4 i 4a u.u.i.ś., wyraził stanowisko, że aktualne są warunki realizacji przedsięwzięcia pn.: "Budowa farmy fotowoltaicznej [...]" określone w decyzji z 21 czerwca 2017 r.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że decyzja z 21 czerwca 2017 r. stała się ostateczna 2 sierpnia 2017 r., a zatem nie upłynął jeszcze termin 6 lat, o którym mowa w art. 74 ust. 3 u.u.i.ś. Wójt wskazał, że o przedłużenie okresu ważności decyzji środowiskowej wystąpił podmiot, na który decyzja środowiskowa została przeniesiona decyzją Wójta z 18 stycznia 2019 r. Wskazano, że decyzja została wydana "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeniesiona zaś na "G." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Obecnie jej posiadaczem jest "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, w związku z wprowadzonymi zmianami w KRS.