Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 maja 2008 r., sygn. KIO/UZP 386/08, KIO/UZP 390/08
[...]
Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła i przeprowadziła dowody: z dokumentacji akt sprawy, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, protokołu postępowania, oferty Odwołującego I. i Odwołującego II. oraz Przystępującego do odwołania, dokumentacji dotyczącej wykonania przez WPM MOSTY S.A. prac przy remoncie mostu w miejscowości Pacew a także przy przebudowie mostu przez jezioro Zegrzyńskie, opinie przedstawione przez Odwołującego I na rozprawie.
Nadto rozważyła stanowiska pełnomocników i przedstawicieli stron przedstawione do protokołu rozprawy.
Termin związania ofertą został wyznaczony na 60 dni od terminu składania ofert - 12 marca 2008 r. uległ zawieszeniu wskutek złożenia protestu. Oferty pozostają nadal zabezpieczone wadium.
Z druku ZP 12 wynika, że:
Odwołujący I. PPHU Kornelia Gustak złożyła ofertę z ceną 19 783 405,00 zł., sklasyfikowaną na drugiej pozycji,
Odwołujący II. POLWAR S.A. złożył ofertę z ceną 23 287 456,38 zł., sklasyfikowaną na trzeciej pozycji,
Przystępujący do odwołania WPM MOSTY S.A. złożył ofertę z ceną 19 421 971,78 zł. sklasyfikowaną na pierwszej pozycji.
Krajowa Izba Odwoławcza w odniesieniu do oferty Odwołującego I. PPHU HEKO Kornelii Gustak ustaliła i zważyła co następuje.
Zamawiający na stronie internetowej podał informację, że w postępowaniu nr NDZP/246/PN/147/07 możliwe są do pobrania pliki zawierające: