Wyrok SN z dnia 6 marca 2007 r., sygn. II PK 212/06

Miejscem wykonywania czynności pracowniczych przez pracownika urzędu celnego lub podatkowego może być nie tylko siedziba zatrudniającego go urzędu, ale również obszar jego właściwości miejscowej.

Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2007 r. sprawy z powództwa Rafała S. przeciwko Izbie Celnej w W. o uznanie wypo­wiedzenia umowy za bezskuteczne, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 kwietnia 2006 r. [...]

oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz pozwanej 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze wyro­kiem z dnia 5 kwietnia 2006 r. (wydanym na skutek apelacji powodów Zbigniewa Z., Rafała S. i Danuty K.) zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 listopada 2005 r., wydany w sprawie przeciwko Izbie Celnej w W. o uznanie wypowiedzeń zmieniających za bezskuteczne, w ten sposób, że przywrócił funkcjonariu­szom celnym: Zbigniewowi Z. i Danucie K. warunki pracy obowiązujące przed doko­nanymi wypowiedzeniami, natomiast oddalił apelację pracownika umownego Rafała S., a także oddalił zażalenie Danuty K. na postanowienie zawarte w punkcie II zaskarżonego wyroku.

W sprawie powoda Rafała S. ustalono, że był on zatrudniony na stanowisku referendarza na podstawie umowy o pracę z dnia 10 lutego 1997 r. na czas nieokreślony w Urzędzie Kontroli Skarbowej w J.G. Z dniem 1 września 2003 r. powód został przeniesiony do pracy do Izby Celnej w W. z określeniem miejsca pracy jako Urząd Celny w Z. Następnie wobec likwidacji Urzędu Celnego w Z. pismem z dnia 2 września 2005 r. wypowiedziano powodowi umowę o pracę z dniem 1 października 2005 r., w części dotyczącej miejsca pracy i zaproponowano nowe miejsce pracy stanowiące obszar właściwości Naczelnika Urzędu Celnego w W., który obejmuje powiaty: [...] oraz miasta: J.G. i W. Ponadto dyrektor Izby Celnej w W. przedstawił do zaopi­niowania zakładowym związkom zawodowym projekt decyzji w sprawie zasad i spo­sobu rozliczania kosztów dojazdu poniesionych przez pracowników poza siedzibą urzędu celnego w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych w zakresie szczególnego nadzoru podatkowego. Projekt decyzji umożliwiał pełny zwrot kosztów podróży służbowej autobusem, wprowadzając również zasadę kilometrowego rozli­czania dla pracowników korzystających z prywatnych samochodów do podróży służbowych. Zgodnie z tą zasadą drugi podróżujący pracownik (jako pasażer) nie otrzyma kosztów przejazdu, a trzeci otrzyma je w stawce 5 groszy za kilometr. Obowiązywanie tej decyzji zostało zawieszone do czasu zakończenia sporów sądowych z pracownikami (powodami) i do tego czasu w dalszym ciągu są im zwracane koszty dojazdu i diety na zasadach obowiązujących przed dokonaniem wypowiedzeń zmieniających.