-
Artykułz dnia 26.08.2024Najem urządzeń przemysłowych. Nie tak łatwo o opinię26.08.2024
-
Artykułz dnia 26.02.2024Preferencje w podatku u źródła. Problem spółek holdingowych26.02.2024
-
PoradaaktualnaCzy spółka wypłacająca dywidendę jest zobowiązana do przekazania do biura maklerskiego opinii organu podatkowego wraz z przekazywaną do tego biura informacją o powiązaniach27.12.2023
-
Artykułz dnia 10.07.2023Jak rozumieć istotną zmianę okoliczności faktycznych, czyli pytanie bez odpowiedzi10.07.2023
-
Artykułz dnia 01.06.2023Niższy podatek lub jego brak wymagają należytej staranności płatnika01.06.2023
-
Artykułz dnia 22.05.2023Wystarczy dzień spóźnienia i po preferencji22.05.2023
-
Artykułz dnia 21.11.2022Podatek u źródła. Rzeczywistość nie nadąża za prawem21.11.2022
-
Artykułz dnia 21.10.2022Polski Ład 3.0. Najważniejsze zmiany w CIT21.10.2022
-
Artykułz dnia 29.08.2022Firmy trochę odetchną od rewolucyjnych pomysłów fiskusa29.08.2022
-
Artykułz dnia 01.08.2022WSA: organ zasadnie odmówił wydania opinii o stosowaniu preferencji01.08.2022
-
PoradanieaktualnaCzy można równolegle złożyć opinie o stosowaniu preferencji WH-WOP(1) z oświadczeniem kierownika jednostki w sprawie WHT14.07.2022
-
Artykułz dnia 06.06.2022Czerwiec może rozczarować czekających na podatek u źródła06.06.2022
-
Artykułz dnia 17.02.2022Podatek u źródła. Problem z brakiem formularzy narasta17.02.2022
-
Artykułz dnia 14.02.2022WHT: spółki z przesuniętym rokiem podatkowym w stanie niepewności14.02.2022
-
Artykułz dnia 31.01.2022Podatek u źródła. Są nowe przepisy, ale nie ma formularzy31.01.2022
-
ArtykułZmiany w zakresie podatku u źródła (WHT)20.03.2019
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00