Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. I OSK 807/05
Przytoczenie w skardze kasacyjnej przepisu prawa materialnego nieznanego ustawie, nieistniejącego, czyni nieskutecznym zarzut błędnej jego wykładni.
Streszczenie postanowienia Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Rozporządzenie w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia - Skarga organizacji międzyzawodowej zajmującej się ochroną interesów zbiorowych, mającej siedzibę w państwie członkowskim innym niż państwo pochodzenia sera „feta” - Niedopuszczalność
O ile generalnie w myśl art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w toku postępowania organy podatkowe mają obowiązek podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy, o tyle w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności osoby trzeciej, o której mowa w art. 116 par. 1 tej ustawy, za zaległości