Postanowienie Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2005 r. - Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de roquefort przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-381/02., sygn. T-381/02

Sprawa T-381/02

Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de roquefort

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Rozporządzenie (WE) nr 1829/2002 - Rejestracja nazwy pochodzenia - „Feta” - Skarga o stwierdzenie nieważności - Legitymacja procesowa - Niedopuszczalność

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2005 r.  II‑0000

Streszczenie postanowienia

Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Rozporządzenie w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia - Skarga organizacji międzyzawodowej zajmującej się ochroną interesów zbiorowych, mającej siedzibę w państwie członkowskim innym niż państwo pochodzenia sera „feta” - Niedopuszczalność

(art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Rady nr 2081/92; rozporządzenie Komisji nr 1829/2002)

Niedopuszczalna jest skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez międzyzawodową organizację złożoną z Fédération régionale des syndicats des éleveurs de brebis oraz Fédération des syndicats des industriels de roquefort, mającą siedzibę we Francji, skierowana przeciwko rozporządzeniu nr 1829/2002 zmieniającemu załącznik do rozporządzenia nr 1107/96 w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia nr 2081/92 w zakresie rejestracji nazwy „feta” w rubryce „Sery” i pod nazwą kraju „Grecja”, jako chronionej nazwy pochodzenia.

Po pierwsze, w istocie rozporządzenie to stanowi akt o charakterze generalnym w rozumieniu art. 249 akapit drugi WE, wobec tego że ma ono zastosowanie do obiektywnie określonych sytuacji i wywołuje skutki względem abstrakcyjne określonych kategorii osób, przyznając wszystkim przedsiębiorstwom, których produkty spełniają przewidziane wymogi geograficzne i jakościowe, prawo do wprowadzania ich do obrotu pod powyższą nazwą i odmawiając tego prawa tym wszystkim przedsiębiorstwom, których produkty nie spełniają tych warunków. Charakter generalny wynika poza tym z przedmiotu spornej regulacji, który stanowi ochrona ze skutkiem erga omnes na obszarze całej Wspólnoty Europejskiej oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zarejestrowanych zgodnie z prawem.