ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 lipca 1993 r. w sprawie przyznawania zakwaterowania i bezpłatnego wyżywienia lub równoważnika pieniężnego oraz zwrotu kosztów przejazdu osobom odbywającym służbę w obronie cywilnej
Napoje zawierające alkohol, w tym i piwo nie są objęte zwolnieniem o jakim mowa w art. 14 ust. 1 pkt 22 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./.
Sprowadzenie z zagranicy towaru przeznaczonego wyłącznie do reklamy i akwizycji nie wystarcza do uzyskania zwolnienia celnego przewidzianego w art. 14 ust. 1 pkt 16 Prawa celnego bez wykazania, że towar nie posiada wartości handlowej.
Do osób obowiązanych do zwolnienia osobnych kwater w rozumieniu art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 20 maja 1976 r o zakwaterowaniu sił zbrojnych /Dz.U. 1989 nr 52 poz. 309 ze zm./ należą również te osoby, które same albo ich małżonkowie posiadają mieszkania zakładowe przydzielone im w drodze decyzji przed dniem 1 stycznia 1988 r., to jest wejścia w życie ustawy z dnia 16 lipca 1987 r. o zmianie ustawy
Podstawę egzekucji kary grzywny, pieniężnej kary porządkowej oraz obciążających skazanego kosztów sądowych, orzeczonych w postępowaniu karnym, stanowi - odpis orzeczenia lub wyciąg ze wzmianką o wykonalności, będący tytułem wykonawczym w rozumieniu art. 127 kodeksu karnego wykonawczego z zastrzeżeniem przewidzianym w art. 142 § 1 tego kodeksu.
W razie bezskuteczności egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 298 § 1 k.h.) nie jest dopuszczalne nadanie klauzuli wykonalności przeciwko członkom zarządu tej spółki, w oparciu o art. 788 § 1 k.p.c.
Obowiązek sądu udzielenia pouczeń o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środków zaskarżenia (art. 357 § 2 i art. 327 § 1 k.p.c.) nie dotyczy również strony zastępowanej przez radcę prawnego.
a) Umowa poręczenia długu członka zarządu spółdzielni zawarta między spółdzielnią i bankiem nie jest czynnością prawną dokonaną między tym członkiem i spółdzielnią w rozumieniu art. 46 § 1 pkt 8 prawa spółdzielczego. b) Poręczenie długu przekraczającego uchwaloną przez walne zgromadzenie członków spółdzielni najwyższą sumę zobowiązań, jaką spółdzielnia może zaciągnąć, pociąga za sobą nieważność umowy
Sąd rozpoznający roszczenie spółdzielni o ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu, a także o przeniesienie własności znajdujących się na nim budynków i innych urządzeń oraz lokali, uprawniony jest do samodzielnego rozstrzygnięcia kwestii, czy spółdzielnia była w dniu 5 grudnia 1990 r. użytkownikiem nieruchomości.
Zarząd gminy nie może - w drodze oświadczenia przewidzianego w art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.) - podwyższyć opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie na podstawie uchwały rady gminy, przewidzianej w art. 40 ust. 3 zd. 2 tej ustawy, jeżeli decyzja ostateczna o ustaleniu tej opłaty
Przedmiotem przestępstwa skarbowego określonego w art. 80 § 1 u.k.s. może być każda rzecz ruchoma, którą dokonujący obrotu towarowego z zagranicą jest obowiązany dostarczyć do granicznego miejsca odpraw celnych i zgłosić do odprawy celnej (art. 40 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne, Dz.U. nr 75, poz. 445).
Niezawinione nieprzedstawienie przez bezrobotnego w terminie świadectwa pracy nie może wywoływać konsekwencji przewidzianych w par. 7 ust. 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 17 grudnia 1991 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia pośrednictwa pracy, orientacji i poradnictwa zawodowego, rejestracji i ewidencji bezrobotnych oraz poszukujących pracy, a także przyznawania
W ramach umowy spółki jeden z jej uczestników nie może składać - bez upoważnienia ze strony drugiego - w sposób wywołujący skutki prawne - oświadczeń woli zmierzających do wykreślenia z ewidencji prowadzenia działalności gospodarczej swego wspólnika, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./.
Powoływanie się /przy rozpatrywaniu wniosku o wykonywanie zawodu indywidualnie/ na plan rozmieszczenia zespołów adwokackich, adwokatów i aplikantów w odniesieniu do adwokata wpisanego już na listę adwokatów z precyzyjnym określeniem siedziby wykonywania zawodu stanowi naruszenie przepisów art. 4 ust. 3 w związku z art. 58 pkt 7 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124