Postanowienie NSA z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. I GZ 226/24
Brak wymaganych danych w projekcie decyzji o warunkach zabudowy uniemożliwia organom wodnym merytoryczną ocenę zgodności planowanej inwestycji z przepisami prawa wodnego, co stanowi podstawę do odmowy uzgodnienia projektu decyzji (art. 53 ust. 4 pkt 11 lit. a w zw. z art. 64 ust. 1 u.p.z.p.).
Zażalenie strony na postanowienie organu administracyjnego o odmowie dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu jest niedopuszczalne, jeśli przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego wprost nie przewidują takiej możliwość, a odwołujący się podmiot nie jest organizacją społeczną.
Wyznaczenie nieprzekraczalnych linii zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nawet jeśli wprowadza ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, może być uzasadnione ochroną interesu publicznego, w tym ochroną środowiska i bezpieczeństwem ludzi, a Gmina, działając w ramach władztwa planistycznego, ma prawo do takich ustaleń, pod warunkiem że są one proporcjonalne i zgodne z przepisami
Namiotowa hala magazynowa, która jest wykorzystywana do składowania materiałów produkcyjnych (takich jak płyty meblowe), a nie materiałów budowlanych, nie może zostać uznana za 'zaplecze budowy' i wymaga pozwolenia na budowę zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 21 Prawa budowlanego.
W sprawach dotyczących oceny operatów szacunkowych nieruchomości, jeżeli decyzja oparta jest na opinii biegłego, a zarzuty proceduralne dotyczące pominienia innych dowodów są nieuzasadnione, dokonana przez organ administracyjny oraz sąd ocena dowodów powinna być utrzymana.