Brak sprzeczności w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w Zielonej Górze - Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II OSK 1240/23

Wyznaczenie nieprzekraczalnych linii zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, nawet jeśli wprowadza ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, może być uzasadnione ochroną interesu publicznego, w tym ochroną środowiska i bezpieczeństwem ludzi, a Gmina, działając w ramach władztwa planistycznego, ma prawo do takich ustaleń, pod warunkiem że są one proporcjonalne i zgodne z przepisami prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 704/22 w sprawie ze skargi J. R. na uchwałę Rady Miasta Zielona Góra z dnia [...] 2020 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie [...] w sołectwie [...] w Zielonej Górze 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. R. na rzecz Miasta Zielona Góra kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 704/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J. R., na uchwałę Rady Miasta Zielona Góra z dnia 7 lipca 2020 r., nr XXV.484.2020, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie cmentarza w sołectwie Drzonków w Zielonej Górze, dalej: "Plan", "zaskarżona uchwała".

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący zaskarżając wyrok w całości. W skardze kasacyjnej podniesiono zarzut naruszenia prawa materialnego, a mianowicie: