Organ podatkowy upoważniony do ustalenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania obowiązany jest do podjęcia wszelkich niezbędnych kroków do ustalenia tej podstawy w sposób możliwie najbardziej zbliżony do jej rzeczywistej wysokości, a zatem nie może on przyjmować za podstawę swoich rozstrzygnięć ustaleń dowolnych lub przypadkowych.
Postępowanie administracyjne przeprowadzone po wznowieniu postępowania wykazało, że okoliczność, iż w 1944 roku istniała w przedsiębiorstwie jedna wanna, zaś druga była w budowie, w żaden sposób nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy w postępowaniu o stwierdzenie nieważności. Tym samym nie można uznać, że ujawnienie tej dokumentacji miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
To, że jeden z uczestników postępowania czynił starania o wniesienie rewizji nadzwyczajnej od wyroku, którego rozstrzygnięcie powodowało powrót sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ administracji publicznej, nie usprawiedliwia organu, który do dnia rozprawy sądowej w sprawie ze skargi na bezczynność tego organu decyzji nie wydał.
Stanowiąc w art. 64 par. 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./ o trybie postępowania organu celnego ze zgłoszeniem celnym dokonanym bez zachowania warunków formalnych określonych w art. 64 par. 1 i 2, ustawodawca przesądził tym samym nie tylko o tym, że odmowa przyjęcia zgłoszenia celnego może mieć miejsce wyłącznie z określonych przyczyn formalnych, ale także
W sytuacji gdy podstawę wznowienia postępowania stanowi dokument pochodzący od organizacji praw człowieka, wskazujący na utrzymywanie się w kraju pochodzenia ubiegającego się o wizę pobytową niechęci panującego establishimentu wobec obywateli tego kraju studiujących za granicą należy z punktu widzenia prawidłowo prowadzonego postępowania wznowieniowego ocenić, czy złożony dokument nie wskazuje na nowe
Przepis art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ przyznaje organom nadzoru budowlanego kompetencję do wydawania nakazów przeprowadzenia kontroli w razie stwierdzenia nieodpowiedniego stanu technicznego obiektu budowlanego lub jego części, mogącego spowodować zagrożenie: życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska. Są to zatem samodzielne
Formę uzewnętrznienia stanowiska organu po wznowieniu postępowania, określają przepisy kodeksu postępowania administracyjnego a nie życzenia podmiotów uczestniczących w postępowaniu. Ponieważ we wznowionym postępowaniu organ orzekający doszedł do wniosku, że w świetle dowodów którymi dysponował i zgodnie z materialnoprawnymi podstawami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 89 poz.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego uchylający decyzję nie wyznaczył sposobu załatwienia sprawy. Z jego uzasadnienia wynika jedynie, że izba skarbowa naruszyła jedną z podstawowych zasad postępowania administracyjnego - zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu. Ten błąd stał się podstawą wyroku kasacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sądowa kontrola decyzji administracyjnych
Naczelny Sąd Administracyjny nie może być adresatem zawartej w skardze prośby o odroczenie odbycia zasadniczej służby wojskowej.
Członkiem rodziny żołnierza pozostającym na jego wyłącznym utrzymaniu jest między innymi jego żona, jeżeli nie uzyskuje dochodu lub uzyskiwany przez nią dochód z jakiegokolwiek tytułu jest niższy od najniższego wynagrodzenia za pracę pracowników, określonego przez ministra właściwego do spraw pracy na podstawie kodeksu pracy oraz jeżeli pozostawała ona z żołnierzem we wspólnym gospodarstwie domowym
Nakazanie usunięcia wyrwy brzegowej nie znajduje oparcia w przepisach ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.
Wniesienie skargi na uchwałę rady gminy przed upływem terminu udzielenia odpowiedzi przez radę gminy nie powoduje odrzucenia skargi, jeżeli do dnia rozprawy taka uchwała nie została Sądowi przedłożona mimo upływu terminu do jej podjęcia. Rada gminy jest uprawniona do poszerzenia w statucie gminy ustawowego katalogu uchwał, które pod rygorem nieważności muszą być podejmowane w głosowaniu tajnym oraz
W rozumieniu art. 30 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ pojęcie organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia, obejmuje nie tylko organ załatwiający sprawę, ale także organ współdziałający w procesie decyzyjnym, działający w trybie art. 106 Kpa.
Bezpośredni nadzór pedagogiczny nad szkołami i placówkami oświatowo-wychowawczymi sprawuje w myśl art. 31 pkt 1 ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /t.j. Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329 ze zm./ - kurator oświaty.
Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, jak i przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, nie zawierają odpowiednika art. 5 Kodeksu cywilnego.
1. Na podstawie art. 48 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 3 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /t.j. Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ podmiotem uprawnionym do wystąpienia o zezwolenie na wycięcie drzewa jest użytkownik nieruchomości /właściciel, użytkownik wieczysty, dzierżawca/. Rejonowy Zakład Energetyczny nie jest użytkownikiem nieruchomości ale użytkownikiem urządzeń elektroenergetycznych
Żołnierz zawodowy pełniący służbę w jednostce organizacyjnej poza resortem obrony narodowej nie ma prawa do uposażenia za godziny nadliczbowe.
Stosownie do art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych /Dz.U. nr 127 poz. 627 ze zm./, odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość powinno odpowiadać jej wartości rynkowej, ustalonej według stanu na dzień wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady.
1. Prace remontowe polegające na odłączeniu przewodu instalacji gazowej zasilającego piec gazowy centralnego ogrzewania usytuowany w piwnicy budynku wymagały pozwolenia na budowę. W myśl przepisu art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ takie pozwolenie wymagane jest dla remontu obejmującego zmianę lub wymianę elementów instalacji gazowych istniejących
Fakt, że skarżący nie był w stanie podać dokładnie w jakim miejscu i w jakim czasie utracił /zgubił/ radiotelefon, wskazuje, że nie dołożył należytej staranności w zakresie pieczy nad tym mieniem. Nie kontrolował w czasie wykonywania swoich czynności czy posiadał przy sobie telefon.
Zdanie "przepraszam że piszę po terminie, ale każdy mnie zwodził i sama nie wiedziałam co robić" nie jest prośbą o przywrócenie terminu, a jedynie oświadczeniem, z którego wynika świadomość złożenia odwołania po terminie i brak przesłanek uprawdopodobniających, że nastąpiło to bez winy strony.
