Postanowienie NSA z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. III OSK 2231/22
W sprawach dotyczących naruszenia stosunków wodnych, zgodnie z art. 29 ustawy prawo wodne, niezbędne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu hydrologii, aby obiektywnie ocenić, czy doszło do zmiany stanu wody na gruncie ze szkodą dla gruntów sąsiednich i czy istnieje związek przyczynowo - skutkowy między dokonaną zmianą a wynikłą szkodą.
Przeprowadzenie właściwej oceny dowodów, w szczególności opinii biegłego, jest kluczowe dla ustalenia stanu faktycznego w sprawach dotyczących naruszenia stanu wody na gruncie i podejmowanych działań przez właściciela, które mogłyby wpłynąć szkodliwie na grunty sąsiednie.
Regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków, jako akt prawa miejscowego, powinien zawierać wyczerpujące postanowienia odnoszące się do wszystkich zagadnień enumeratywnie wymienionych w ustawie, zgodnie z art. 19 ust. 5 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.
Zgodnie z art. 19 ust. 5 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, rada gminy ma kompetencję do ustanowienia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, jednakże nie ma uprawnień do wprowadzania przesłanek negatywnych, nakładania dodatkowych obowiązków na odbiorców usług ani zmieniania przepisów prawa budowlanego. Uchwała rady gminy w tym zakresie musi respektować
1. Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej ze względu na błędne oznaczenie adresata jest uzasadnione jedynie w przypadku, gdy działanie organu doprowadziło do zaangażowania osoby bez interesu prawnego w sprawie, natomiast omyłkowe dodanie określenia do zwrotu adresowego nie wpływające na prawidłowość sporu nie jest podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji. 2. Obowiązek uiszczenia opłaty