Postanowienie NSA z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II GZ 131/24
W przypadku postępowania sądowoadministracyjnego granice kontroli skarg kasacyjnych wyznaczają wyłącznie zarzuty i podstawy kasacyjne wskazane przez stronę skarżącą, a sąd kasacyjny nie jest zobowiązany do uzupełniania lub domniemywania argumentacji strony.
Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej w trybie nadzoru wymaga rażącego naruszenia prawa i niezacofnięcie decyzji organu II instancji oraz wydanie przez niego utrzymane mocy poniższe disobissance narusza prawa nanieszaszą prezydennialną z nieważhek prawa.
Zwrot nieruchomości wywłaszczonej na cele publiczne, która nie została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem określonym w decyzji o wywłaszczeniu, jest możliwy nawet w przypadku braku intertemporalnego stosowania nowych przepisów, jeśli nie doszło na niej do rozpoczęcia pracy lub realizacji planowanych inwestycji.