Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II SA/Łd 846/23
Nakaz usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 Prawa budowlanego jest uzasadniony, gdy istnieje możliwość doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z wymaganiami technicznymi, przy czym nie jest wymagane opróżnienie budynku przez użytkowników jako warunek przeprowadzenia robót budowlanych.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2c prawa budowlanego, budowa wiaty o powierzchni do 50 m² na działce, na której znajduje się dom mieszkalny lub która jest przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową, nie wymaga zdobycia pozwolenia na budowę. Warunek obowiązuje, o ile na każdy tysiąc metrów kwadratowych działki przypada nie więcej niż dwie takie wiaty. Decydującym aspektem w rozróżnieniu wiaty od innych budowli
Interes prawny w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu budowlanego musi być indywidualny, konkretny, aktualny i obiektywnie sprawdzalny oraz wynikać z przepisów prawa materialnego. Samo powołanie się na prawo własności nieruchomości bez wykazania, jak decyzja wpływa na to prawo, nie jest wystarczające do uznania interesu prawnego.