Postanowienie NSA z dnia 21 maja 2015 r., sygn. II OZ 455/15
Zdarzenia przyszłe, a w pewnym sensie nawet niepewne, nie mogą stanowić o istnieniu interesu prawnego, a jedynie o interesie faktycznym, który nie daje uprawnień strony w postępowaniu administracyjnym.
Czy przychód z działalności usługowej związanej z robotami ogólnobudowlanymi mogą być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego wg stawki 5,5%?
Celem uzupełniającego postępowania dowodowego nie jest ponowne ustalenie stanu faktycznego w sprawie, lecz ocena, czy organ ten stan ustalił zgodnie z regułami obowiązującymi w procedurze administracyjnej, a następnie czy do poczynionych ustaleń prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego.