Przetarg ograniczony jest procedurą dwuetapową, każdy z etapów jest ściśle ze sobą powiązany, tzn. II etap -zaproszenie do składania ofert, a w konsekwencji składanie ofert jest rezultatem pozytywnego zakończenia I etapu, tj. uznania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu za spełniający warunki udziału w postępowaniu
Zamawiający nie postawił wymogu zastosowania konkretnej metody kalkulowania prac składających się na wykonanie przedmiotu zamówienia, w tym nie narzucał oparcia kalkulacji na określonych precyzyjnie zasadach kosztorysowania. Wobec ustalenia, że złożone kosztorysy ofertowe zawierają wszystkie elementy robót składające się na przedmiot zamówienia, oferta wybranego wykonawcy nie była sprzeczna z postanowieniami
Odwołujący ma szeroko pojęty interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania i odrzucenia oferty Przystępującego, przy powtórnej ocenie ofert, oferta Odwołującego znalazłaby się na drugim miejscu w rankingu cenowym ofert i w razie rezygnacji Wykonawcy, którego ofertę Zamawiający mógłby uznać za najkorzystniejszą, z zawarcia umowy, miałby on szansę
W przypadku usług, na które składa się kombinacja różnych czynności, cała usługa powinna być klasyfikowana tak jakby składała się z usługi, która nadaje całości zasadniczy charakter.
1) Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie polega bowiem na idealnym przepisaniu specyfikacji lub jej elementów do oferty, lecz zaoferowanie wykonania zamówienia w sposób oczekiwany przez Zamawiającego - a tym samym - niezgodnością treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest zaoferowanie wykonania zamówienia w sposób inny niż przez
Fakt istnienia standardów kosztorysowania robót budowlanych nie przesądza o tym, że Zamawiający posługując się pojęciem funkcjonującym na rynku usług budowlanych, nie nada takiemu pojęciu odmiennego brzmienia. Zamawiający może określić własne wymogi dotyczące potrzebnych mu elementów kalkulacyjnych, a jeżeli oczekuje opracowania kosztorysu ofertowego w oparciu o określony standard, to powinien się
Wykonawcy, przygotowując swoje oferty winni uwzględnić w ich treści wszelkie wyjaśnienia i modyfikacje siwz dokonane przez Zamawiającego w toku postępowania.
1. Wadium złożone w formie Gwarancji ubezpieczeniowej, w której jako beneficjenta wskazano Urząd Miasta Malborka [zamiast Gminy Miasta Malborka], należy uznać za ważne i skutecznie wniesione. 2. Nie ma wymogu, aby szczegółowy opis przedmiotu umowy znajdował się w referencjach, bowiem ich celem jest jedynie potwierdzenie należytego wykonania umowy.
Prawo zamówień publicznych ze szczególnym rygoryzmem traktuje kwestię wnoszenia wadium. Powoduje to niemożność jego uzupełnienia po terminie składania ofert pomimo, że przepisy tej ustawy umożliwiają uzupełnianie innych dokumentów. Nie ma możliwości poprawienia błędnej gwarancji ubezpieczeniowej na etapie oceny ofert.
Zamawiający ma możliwość dokonania przeniesień wydatków między rozdziałami i paragrafami klasyfikacji wydatków i nie jest zobowiązany do unieważniania postępowania w każdym przypadku, gdy cena oferty najkorzystniejszej przekracza równowartość kwoty, która planował przeznaczyć na realizację zamówienia, ponieważ może zwiększyć kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia.
Fakt występowania w jednej ofercie jako podwykonawca, a w innej jako Wykonawca składający własną ofertę nie wiąże się z negatywnymi konsekwencjami dla takiego Wykonawcy (art. 82).
Zamawiający nie ma prawnej ani faktycznej możliwości porównania zaoferowanego przez Wykonawcę rozwiązania równoważnego w przypadku, gdy w s.i.w.z. nie określił, w jaki sposób będzie oceniał rozwiązania równoważne, jakimi kryteriami będzie się kierował przy stwierdzeniu równoważności oraz nie wskazał parametrów minimalnych, które muszą spełniać rozwiązania równoważne, aby mogły zostać uznane za spełniające
W sprawach związanych z rozwiązaniem, odstąpieniem od umowy, czy jej wypowiedzeniem przez wykonawcę - specyfika zamówień publicznych nie pozwala na żądanie od Zamawiającego możliwości odstąpienia od umowy, czy jej wypowiedzenia.
To na Zamawiający ciąży obowiązek odpowiedniego, jednoznacznego sformułowania postanowień specyfikacji oraz opisania przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 29 i n. Pzp. Ze względu na brak precyzji w sformułowaniach specyfikacji dokonanych przez Zamawiającego, nie można wyciągać negatywnych konsekwencji w stosunku do wykonawców, którzy ufając we właściwie sformułowaną specyfikację sporządzili oferty.
Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu nie stanowią oferty sensu stricte, gdyż są odrębnie traktowane przez ustawodawcę. Skutkiem prawnym w razie braku potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu jest czynność wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 Pzp lub art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp ze skutkiem uznania jego oferty za
Nie budzi wątpliwości, że zamawiający ma możliwość dokonywania oceny swojej sytuacji finansowej, jeżeli wystąpiły okoliczności prowadzące do zmiany środków jakie zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający opisał przedmiot zamówienia wskazując sprzęt i urządzenia, jakimi zamówienie należy wykonywać. Na potwierdzenie spełniania warunku dysponowania potencjałem technicznym Zamawiający wymagał dołączenia do oferty wypełnionego „Wykazu niezbędnych do wykonania zamówienia narzędzi i sprzętu”. Odwołujący dołączył do oferty w/w wykaz, jednakże zawiera on błąd dotyczący liczby oferowanych samobieżnych
Ustalenie przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu ma na celu weryfikację potencjału wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, w taki sposób, by Zamawiający uzyskał racjonalną pewność, że wykonawca spełniający postawione przez niego warunki wykona opisany w danym postępowaniu przedmiot zamówienia z należytą starannością. Z tych względów warunki udziału w postępowaniu mają być
Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadanej wiedzy i doświadczenia że posłużyć się referencjami wystawionymi na rzecz konsorcjum, którego był konsorcjantem i, w ramach którego wykonywał zamówienie. Zamawiający uznając, iż wykonawca nie przedłożył dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu zobowiązany jest do wezwania go
Nie ma podstaw do stawiania wymogu, aby referencje zawierały szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, bowiem ich celem jest jedynie potwierdzenie należytego wykonania umowy - zakres zamówienia znajduje się w oświadczeniu wykonawcy. Referencje powinny zatem w sposób wystarczający identyfikować wykonane zamówienie, wykonawcę, który je realizował oraz stwierdzać czy zostało ono wykonane zgodnie z umową
1. Z faktu braku czytelności pieczęci nagłówkowej organu, pieczęci imiennej oraz podpisu osoby wystawiającej zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nie sposób wywodzić skutku nieważności zaświadczenia. 2. Spółka cywilna może ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego. 3. Pojęcie „treści oferty” użyte w art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz art. 87 ust. 1 Pzp odnosi się do aspektu
Samo oświadczenie Odwołującego złożone w wykazie [osób uczestniczących w wykonaniu zamówienia] nie byłoby wystarczające do wykazania, że Pan Marek G. legitymuje się żądanymi przez Zamawiającego kwalifikacjami i doświadczeniem, ponieważ byłoby jedynie powieleniem oświadczenia, złożonego przez Odwołującego stosownie do treści art. 44 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 1 - 4 ustawy Pzp. Uszczegółowienie tego
Niezmienność istotnych elementów oferty w postępowaniu oraz oczywistość niezamierzonego błędu w opisie jednej z pozycji kosztorysowych powodują w istocie konieczność poprawienia omyłki w ofercie wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp.
Zgodnie z ustalonym kryterium do porównania ofert brane są wyłącznie stałe ceny za całość przedmiotu zamówienia. Sposób zaś ustalenia ceny ryczałtowej nie jest istotny.
