Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 894/08

1. Z faktu braku czytelności pieczęci nagłówkowej organu, pieczęci imiennej oraz podpisu osoby wystawiającej zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej  nie sposób wywodzić skutku nieważności zaświadczenia. 

2. Spółka cywilna może ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego.

3. Pojęcie „treści oferty” użyte w art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz art. 87 ust. 1 Pzp odnosi się do aspektu merytorycznego oferty, tzn. treści świadczenia oferowanego przez wykonawcę i istotnych warunków jego spełnienia, zatem dokumenty składane dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu nie stanowią treści oferty.

[...]

Na podstawie dowodu z dokumentacji akt sprawy oraz po wysłuchaniu pełnomocników stron i Przystępującego na rozprawie Izba ustaliła, co następuje:

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w DzUUE w dniu 16.04.2008 roku pod numerem 100405.

Zamawiający w pkt 5.1. lit. a siwz ustalił, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykonują lub wykonali w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie usługi w zakresie przewozów regularnych o łącznej wartości nie mniejszej niż 1,5 mln zł, w tym każda z wykonywanych usług o wartości nie mniejszej niż 300 tys. zł. Pkt 6.4. siwz zobowiązywał wykonawców do dostarczenia wykazu tych usług zgodnie z Załącznikiem Nr 2 do siwz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, zaś pkt 6.5. siwz do złożenia dokumentów potwierdzających, że usługi zostały wykonane należycie.