Niewykonanie zamówienia [o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp] ma miejsce wtedy, gdy świadczenie określone w umowie nie zostało w ogóle zrealizowane. Natomiast pojęcie 'nienależyte wykonanie zamówienia' jest pojęciem bardzo szerokim i może obejmować tyle sytuacji, ile jest rodzajów indywidualnych świadczeń. 'Nienależycie wykonanym zamówieniem' będzie więc sytuacja, w której interes wierzyciela
Przepisy te [art. 25 i 26 Pzp] nie stoją ze sobą w sprzeczności i zamawiający co prawda ma obowiązek żądać tych dokumentów, które mu wnoszą do postępowania istotne wiadomości, ale jednocześnie nie musi żądać wszystkich dokumentów z katalogu określonego w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, których może żądać zamawiający od wykonawców oraz form
Przy ocenie ofert Zamawiający powinien wziąć pod uwagę całość oferty. Jeśli spełnienie określonego wymogu SIWZ nie wynika wprost z określonego miejsca oferty, a potwierdzenie spełniania tego wymogu znajduje się w innym miejscu oferty, brak jest podstaw do uznania, że oferta jest sprzeczna z treścią SIWZ.
Zamawiający precyzuje, jakie stymulatory mają zostać dostarczone, jedynie przez opis ich parametrów. Wobec powyższego uznać trzeba, że Zamawiający zamawia rzeczy oznaczone co do gatunku, a nie co do tożsamości. Taki opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 10 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (ustawodawca przez 'oznakowanie towarów” rozumie oznakowanie samego towaru i jego opakowania,
Art. 27a ustawy z dnia 10 czerwca 1994 roku o zamówieniach publicznych (t.j. Dz.U. z 2002 roku Nr 72, poz. 664) nakazywał zamawiającym odrzucenie oferty sprzecznej z ustawą lub z SIWZ. Restrykcyjna interpretacja tego przepisu powodowała konieczność odrzucania ofert zawierających błędy formalne np. brak parafowania wszystkich stron oferty. Użyte przez ustawodawcę w treści art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
Ponieważ art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w swojej konstrukcji dotyczącej niewykonania zamówienia będącego następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności stanowi odzwierciedlenie art. 471 kc, z którym jest ściśle powiązany art. 472 kc, podstawą odpowiedzialności wykonawcy może być niezachowanie należytej staranności. Pomimo stwierdzenia, iż przedstawione
Stwierdzenie nieprawidłowości oświadczenia (.....) musi być udokumentowane, nie może pozostawiać wątpliwości co do tego, jakie informacje (które dane) zostały podane jako nieprawdziwe, tylko bowiem w takiej sytuacji można stwierdzić w sposób nie budzący wątpliwości o zaistnieniu przesłanek warunkujących zastosowanie art. 24 ust.2 pkt. 2 Pzp. Aby powyższą pewność uzyskać niezbędne jest przeprowadzenie
Ceny ofert Odwołującego i Wykonawcy wybranego są kwotowo zbliżone i różnice procentowe pomiędzy nimi wahają się na poziomie od 3% do 16%. Takie różnice cenowe pomiędzy ofertami, uwzględniając obowiązującą w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego konieczność konkurencyjności ofert, nie naruszają zasad uczciwej konkurencji określonej w art. 7 ust. 1 ustawy, a Wykonawcy oferującemu najkorzystniejszą
Złożona oferta w pełnym brzmieniu jej zapisów, jako oświadczenie woli Odwołującego jest wiążąca. Procedura związana z wyjaśnieniem treści oferty nie może być wykorzystywana do wprowadzania zmian oświadczeń woli, z wyjątkiem prostowania oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz uzupełniania dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. Wyjaśnienie może 'przybliżyć, dookreślić' rozumienie użytego sformułowania
Niezasadny przy tym jest zarzut, po raz pierwszy podniesiony w skardze, iż dostawy o określonej w SIWZ wartości miały być wykonywane przez okres trzech lat, a nie jednego, w dodatku bieżącego w stosunku do terminu składania ofert. Oczywistym bowiem jest, iż wykonawca musi wykazać się wykonaniem określonych czynności o łącznej wartości sprecyzowanej przez zamawiającego, w okresie trzech lat, a nie przez
Z dyrektyw unijnych wynika obowiązek zamawiającego otwierania się na konkurencję przez umożliwienie składanie ofert prezentujących różnorodne rozwiązania techniczne a co za tym idzie branie pod uwagę ofert opartych na równoważnych ustaleniach (oferty równoważne). W takim przypadku na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania dowodami przedstawionymi w dowolnej formie 'równoważności'. W przypadku braku równoważności
Krajowa Izba Odwoławcza nie podziela argumentacji Zamawiającego, że z uwagi na okoliczność, że badaniom zostały poddane wyłącznie węże typu 2SN o średnicy 10,25,31 mm certyfikatem mogą by objęte wyłącznie wyroby o takich samych parametrach. Stanowisko takie byłoby niezgodne z powszechnie obowiązująca metodologią badań jednostek certyfikujących, które w procesie certyfikacji dokonują badania jedynie
Fakt, że Zamawiający przewidział prace dodatkowe na wypadek wystąpienia nagłych, nieprzewidzianych zdarzeń, które rozliczane będą dodatkowo, według podanych stawek za godzinę pracy, nie przeczy wynagrodzeniu ryczałtowemu.
Zamawiający może ofertę z ceną odbiegającą od wyliczeń wartości szacunkowej i kwoty którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a także z ceną odbiegającą od innych cen ofertowych uznać za właściwą. Mieści się to w granicach należytej staranności, do której jest zobowiązany Zamawiający. Jednak w momencie, gdy pojawiają się sygnały, że któraś z ofert może zawierać rażąco niską cenę powinien
Złożenie wadium w określonym postępowaniu nie oznacza, iż wadium to nie może być wykorzystane w kolejnym postępowaniu. Skoro bowiem w orzecznictwie ukształtował się pogląd, iż dane zawarte w określonym dokumencie wadialnym, mimo braku uszczegółowienia dają podstawę do uznania, iż odnoszą się do niego, to tym bardziej dają możliwość do jego zmiany. Niewątpliwie w unieważnionym postępowaniu gwarancja
Zgodnie z postanowieniami SIWZ 'wymagane dokumenty w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu', należało dołączyć między innymi zaakceptowany i wypełniony projekt umowy. Do wypełnienia pozostawało oznaczenie wykonawcy i osoby go reprezentującej, ceny ofertowej, kwoty zabezpieczenia w wysokości 3% ceny ofertowej i formy wniesienia zabezpieczenia. Odwołujący załączył do dokumentacji
Jakkolwiek matematyczna kalkulacja ceny ofert w oparciu o ceny pojedynczych serwerów przedstawione w ofertach przez wykonawców jest prosta, to jednak, niestety, na gruncie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych i ich interpretacji Zamawiający nie ma formalnych podstaw do jej przeprowadzenia. Zamawiający, uznając, iż zróżnicowanie sposobu przedstawienia cen w ofertach wynika z jego błędnego zapisu
Spółka oświadczyła w pkt 3 Formularza ofertowego, że przedmiot zamówienia wykona na warunkach określonych w SIWZ. Zgodnie z postanowieniami SIWZ wykonawcy nie zostali zobligowani do przedkładania jakichkolwiek dokumentów na potwierdzenie prawdziwości złożonego w formularzu ofertowym oświadczenia. W związku z tym brak jest przesłanek, które uzasadniałyby zarzut, iż zaoferowany przez tego Wykonawcę most
Ważność oferty należy badać przede wszystkim w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 66 Kodeksu cywilnego oferta jest oświadczeniem drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Do istotnych postanowień umowy z pewnością należy zaliczyć cenę a jej zmiana mogła zostać dokonana jednoosobowo przez p. Wojciecha G. Nie można podzielić poglądu Zamawiającego
Wobec częściowego uwzględnienia protestu i zapowiedzi wezwania wykonawców do uzupełnienie dokumentów i wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Prawa zamówień publicznych oraz powtórzenia oceny ofert, niemożliwe jest - na tym etapie postępowania - wykluczenie z postępowania Halcrow Group Limited z siedzibą w Londynie. Skoro Zamawiający, wskutek wniesienia protestu, stwierdził, że wezwie wykonawców
Zamawiający skonstruował warunek [w Ogłoszeniu o zamówieniu] doświadczenia zawodowego osób wskazanych przez wykonawców na kierowników robót, w brzmieniu „pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót odpowiadających swoim rodzajem robotom stanowiącym przedmiot zamówienia min. 3 lata pracy”. Wykładnia dokonana przez Zamawiającego, a polegająca na zamianie 3 lat na 36 miesięcy i zsumowanie
W przypadku usługi kompleksowej stawka podatku VAT jest jednolita dla całego kompleksu czynności, biorąc pod uwagę charakter czynności podstawowej. Zamawiający zakwalifikował przedmiot zamówienia do grupy statystycznej PKWiU 90.00.03. Nie może być to jednak wystarczające dla uznania kompleksowego charakteru zamawianej usługi. Ustawodawca nie definiuje pojęcia usługi kompleksowej pozostawiając to doktrynie
1. Jeżeli zamiarem Odwołującego było wykazanie, że złożenie przez Konsorcjum oferty stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji na podstawie art. 3 uznk, inny niż w katalogu czynów zawartym w rozdziale 2 ustawy, to winien był ten czyn nazwać i udowodnić, że wyczerpuje przesłanki z art. 3 ust. 1 uznk. 2. Sam fakt, że ceny oferowane przez Konsorcjum na usługi obejmujące okres 2008-2010 r. są niższe od cen
