Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 marca 2008 r., sygn. XIX Ga 35/08

Niezasadny przy tym jest zarzut, po raz pierwszy podniesiony w skardze, iż dostawy o określonej w SIWZ wartości miały być wykonywane przez okres trzech lat, a nie jednego, w dodatku bieżącego w stosunku do terminu składania ofert. Oczywistym bowiem jest, iż wykonawca musi wykazać się wykonaniem określonych czynności o łącznej wartości sprecyzowanej przez zamawiającego, w okresie trzech lat, a nie przez trzy lata, a wobec tego obojętnie, czy czynności te zostały wykonane w jednym z ostatnich trzech lat, czy przez okres dłuższy (por. brzmienie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy. Oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane), byleby przedmiotem i wartością odpowiadały wymogom postawionym przez zamawiającego.