1. Uchwała organu kolegialnego adwokatury w przedmiocie skierowania adwokata na badania lekarskie przez Komisję do spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia, wydana w sprawie o zezwolenie na wykonywanie zawodu adwokata indywidualnie, nie stanowi decyzji administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa. 2. Uchwała taka dotyczy kwestii proceduralnych, wynikłych w trakcie załatwiania sprawy zezwolenia na wykonywanie
1. Zawieszenie postępowania administracyjnego Ministra Sprawiedliwości dotyczącego ewentualnego sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych wstrzymuje bieg terminów procesowych wymienionych w kodeksie postępowania administracyjnego, nie ma natomiast żadnego wpływu na bieg terminu z art. 31 ust. 2 ustawy o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./. 2. Po upływie terminu ustawowego z art. 31[
W sprawie dotyczącej przeniesienia siedziby adwokata w trybie określonym w art. 71 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ nie można kwestionować prawidłowości dokonanego wpisu na listę adwokatów i z tego powodu zawieszać postępowania na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa.
Przez "stanowisko odpowiadające funkcji radcy prawnego" w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ należy rozumieć takie stanowisko, z zajmowaniem którego wiąże się wykonywanie zadań wymienionych w art. 7 ust. 1 tej ustawy.
Sąd Wojewódzki rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. nr 22, poz. 91) stosuje przepisy kodeksu postępowania cywilnego o środkach odwoławczych.
W świetle przepisów art. 68 ust. 3 i 4 w związku z art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/, utrzymywanie wpisu na listę adwokatów bez wyznaczenia siedziby dla wykonywania zawodu adwokata z powodu pozostawania w stosunku pracy, dopuszczalne jest tylko do czasu zgłoszenia przez zainteresowanego adwokata wniosku o wyznaczenie siedziby w związku z
Przy ponownym wpisie na listę adwokatów w sytuacji przewidzianej w art. 75 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/ nie stosuje się karencji, łączącej się z wyznaczeniem siedziby wykonywania zawodu, określonej w art. 67 cytowanej ustawy.
Powoływanie się /przy rozpatrywaniu wniosku o wykonywanie zawodu indywidualnie/ na plan rozmieszczenia zespołów adwokackich, adwokatów i aplikantów w odniesieniu do adwokata wpisanego już na listę adwokatów z precyzyjnym określeniem siedziby wykonywania zawodu stanowi naruszenie przepisów art. 4 ust. 3 w związku z art. 58 pkt 7 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124
Przez zniewagę w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. nr 19, poz. 145) należy rozumieć wyłącznie przestępstwo z art. 181 § 1 k.k.
Plan rozmieszczenia adwokatów ogranicza nie tylko ich liczbę w danej miejscowości, gdy pracują w zespołach adwokackich, ale także kiedy wykonują zawód indywidualnie. Zgodnie z art. 58 pkt 7 ustawy - Prawo o adwokaturze Naczelna Rada Adwokacka ma obowiązek ustalać w porozumieniu z ministrem sprawiedliwości plan rozmieszczenia zespołów adwokackich. Wyznaczenie siedziby adwokatów może nastąpić tylko z
Art. 68 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124/ ma na celu zapewnienie jednoczesnego rozpoznawania sprawy wpisu na listę adwokatów i wyznaczania siedziby wykonywania zawodu - również w trybie art. 4 ust. 2 i 3 - jako łącznych warunków rozpoczęcia pracy w adwokaturze. Inne sytuacje są odrębnie regulowane w art. 70 i art. 71 /przeniesienie w ramach tej samej lub innej
1. Bezpodstawne rozwiązanie stosunku pracy z notariuszem prowadzącym indywidualną kancelarię wyłącza dopuszczalność zniesienia jego kancelarii /art. 5 par. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. - Prawo o notariacie - Dz.U. nr 33 poz. 176/. 2. Stosownie do art. 7 par. 4 ustawy z dnia 4 lutego 1991 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o notariacie oraz o zmianie kodeksu postępowania cywilnego i ustawy
Organy samorządu aptekarskiego, stosownie do art. 1 i art. 7 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich /Dz.U. nr 41 poz. 179/ mają interes prawny do występowania w każdym postępowaniu administracyjnym, którego celem jest udzielenie lub cofnięcie koncesji na prowadzenie apteki.
1. Jeżeli dana osoba spełnia ustawowe wymogi konieczne do wpisania na listę adwokatów /art. 65 w zw. z art. 66 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz.U. nr 16 poz. 124/, to przy wpisie fakultatywnym organy samorządu adwokackiego mogą badać tylko sferę etyczno-moralną kandydata, stosownie do brzmienia art. 65 pkt 1 wyżej powołanej ustawy. 2. Stosowanie kwestionariuszy osobowych z poprzedniego
Przy rozpoznawaniu wniosku byłego sędziego sądu powszechnego o wpis na listę radców prawnych rada okręgowej izby radców prawnych nie jest uprawniona do dokonywania oceny prawidłowości orzecznictwa tego sędziego.
Ryczałt kancelaryjny, pobierany przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym, stanowi mienie Skarbu Państwa powierzone komornikowi, w rozumieniu art. 124 § 1 k.p., do wyliczenia się, mimo że w okresie od dnia 1 stycznia 1990 r. do dnia 27 września 1991 r. komornik nie miał obowiązku dokumentowania wydatków osobowych i rzeczowych utrzymania kancelarii.
Rada właściwej izby notarialnej jest sui generis stroną postępowania administracyjnego w sprawach o powołanie notariusza i wyznaczenie siedziby jego kancelarii. Z tego tytułu przysługuje jej prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w tym przedmiocie.
Sąd lekarski orzekający w sprawie odpowiedzialności zawodowej lekarza -uznawszy oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu - nie może odstąpić od wymierzenia kary.
Praca wykonywana zgodnie z wyuczonym zawodem w dodatku w sposób wysoko oceniany przez pracodawcę i zgodny z przepisami prawa, nie obejmująca czynności zastrzeżonych dla osób wpisanych na listę radców prawnych, bez względu na to czy wykonywana w pełnym wymiarze godzin, czy na części etatu, na podstawie umowy o pracę, mianowania, umowy zlecenia, czy społecznie, nie może być uznana za niedopełnienie wymogów
Organ samorządu zawodowego notariuszy nie może mocą własnej uchwały odmówić wykonywania kompetencji powierzonej mu przepisem ustawy.
1. Rada izby notarialnej nie może skutecznie uchylić się od obowiązku opiniowania kandydata na notariusza (art. 10 i 35 ust. 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie - Dz. U. Nr 20, poz. 91). 2. Skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę organu samorządu notarialnego, odmawiającą opiniowanie kandydatów na notariuszy, Sąd Najwyższy rozpoznaje z zastosowaniem przepisów kodeksu postępowania
Sąd Najwyższy umarza postępowanie w razie cofnięcia przez Ministra Sprawiedliwości skargi na uchwałę rady izby notarialnej, na podstawie odpowiednio zastosowanego art. 393 § 2 k.p.c.
1. Uchwały organów samorządu adwokackiego w sprawie przeniesienia siedziby wykonywania zawodu adwokata do innej miejscowości, zarówno w zespole adwokackim, jak i indywidualnie, mają charakter decyzji administracyjnych w rozumieniu art. 1 par. 2 pkt 2 w zw. z art. 1 par. 1 pkt 1 Kpa oraz podlegają zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego stosownie do art. 196 par. 1 i 2 Kpa. 2. Plan rozmieszczenia
