Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 9 lutego 1993 r., sygn. III CZP 5/93

Sąd Najwyższy w sprawie zażalenia Zarządu Miejskiego w Z. z udziałem Marii J.K. i Wojciecha K. na odmowę notariusza dokonania czynności notarialnej po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z dnia 14 grudnia 1992 r. II Cz 181/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.

„Czy sąd wojewódzki właściwy według art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz.U. nr 22, poz. 91) do rozstrzygnięcia zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej – występuje jako sąd instancji zażaleniowej w rozumieniu przepisów k.p.c., czy też jako sąd I instancji?”

podjął następującą uchwałę:

Sąd Wojewódzki rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej – na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz.U. nr 22, poz. 91) – stosuje przepisy kodeksu postępowania cywilnego o środkach odwoławczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00