Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. I OSK 428/05
1. W sprawach zasiłków rodzinnych rozstrzyganych przez organy samorządowe obowiązuje tok instancji uregulowany w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./. 2. W art. 477[8] par. 2 pkt 1 Kpc uregulowano właściwość sądów rejonowych w sprawach wymienionych, w tym m.in. o zasiłki rodzinne i dodatki do nich. Odnosi się ona jednakże tylko
Zgodnie z art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. nr 64 poz. 593 z póżn. zm.) pomoc pieniężna na usamodzielnienie oraz na kontynuowanie nauki przysługuje osobie, która osiągnęła pełnoletniość w rodzinie zastępczej . Art. 89 ust. 5 pkt 2 ustawy przyjmuje, że pomoc taka przysługuje między innymi osobie usamodzielnianej w rodzinie. Należy podkreślić, że ustawa nie uzywa
Wykazany w toku postępowania administracyjnego brak dostatecznych środków finansowych na pomoc społeczną stanowi okoliczność uzasadniającą odmowę przyznania takiej pomocy przez właściwy organ administracji publicznej.
I. Zaistnienie stanu ciągłości niepełnosprawności u dziecka i fakt fakt uzyskania ponownego orzeczenia o niepełnosprawności wskazującego na konieczność stałej lub długotrwałej opieki nad dzieckiem, uzasadnia wypłatę świdczenia pielęgnacyjnego od dnia złożenia pierwotnego wniosku. II. Nie można przerzucać na stronę skutków błędu spowodowanego przez organ administracji lub pracownika administracji. III