Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 23 maja 2002 r., sygn. IV SA 1716/00

      Przewidziana w art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. możliwość zmiany ostatecznej decyzji dotyczy tylko i wyłącznie decyzji niewadliwej. Przepis ten nie może służyć eliminacji wad decyzji pierwotnej, a decyzja zmieniająca nie konwaliduje jej w tym zakresie.

    • gavel
      Orzeczenie
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 24 maja 2002 r., sygn. SA/Sz 2527/01

      Naruszenie przez inwestora art. 28 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm. przystąpienie do budowy na podstawie nieostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę/ nie przesądza o bezprzedmiotowości postępowania o pozwoleniu na budowę. Nie można bowiem postawić znaku równości pomiędzy inwestorem, który przystępuje do budowy bez uprzedniego uzyskania pozwolenia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 maja 2002 r., sygn. I SA 413/02

      Artykuł 68 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543 ze zm./ nie daje podstaw do wydawania przez zarząd gminy aktu o charakterze generalnym, odnoszącym się do wszystkich mieszkańców gminy.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 maja 2002 r., sygn. II SA/Wr 1977/99

      Organ prowadzący postępowanie administracyjne w sprawie podziału nieruchomości w celu wydzielenia części nieruchomości pod budowę autostrady /art. 95 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./ jest związany decyzją o ustaleniu lokalizacji autostrady.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 28 maja 2002 r., sygn. II SA/Ka 1795/00

      W przepisach kodeksu cywilnego, ani w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, nie ma regulacji stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia przez sąd powszechny o budowie w granicy działki.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 28 maja 2002 r., sygn. II SA/Gd 2090/99

      Jeżeli z oceny oddziaływania na środowisko stacji bazowej telefonii komórkowej wynika, iż inwestycja ta zalicza się do inwestycji mogących pogorszyć stan środowiska dla których tworzy się obszar ograniczonego użytkowania co w konsekwencji prowadzi do zmiany sposobu zagospodarowania terenu, to - stosownie do art. 39 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 29 maja 2002 r., sygn. II SA 1738/01

      Sprzeczne z art. 84 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze /Dz.U. nr 27 poz. 96/ jest ustalenie opłaty eksploatacyjnej od wydobytej rudy miedzi, zamiast od koncentratu miedzi. Tam, gdzie przepis prawa nie określa sposobu obliczania wartości przedmiotu obrotu rynkowego, zawsze pozostaje możliwość korzystania z odpowiednich kategorii i wzorów ekonomicznych jako zdecydowanie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 29 maja 2002 r., sygn. II SA/Wr 1468/01

      Przepis art. 66 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ odnosi się do obiektów budowlanych, a nie lokali znajdujących się w tych obiektach.

    • comment
      Porada
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Po 2678/00

      Jeżeli obowiązkiem współwłaścicieli jest współdziałanie w zarządzie rzeczą wspólną, to mają oni także obowiązek dbałości o stan techniczny części takich, jak m.in. mury zewnętrzne i dach.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Ka 1936/00

      Miejsca postojowe na samochody same w sobie są obiektem budowlanym, a charakter urządzenia budowlanego zyskują przez funkcjonalne związanie z innym obiektem budowlanym.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Lu 975/01

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. SA/Rz 77/02

      1. Przez należyty stan estetyczny obiektu budowlanego należy rozumieć utrzymanie w dobrym stanie elewacji i wyglądu obiektu oraz innych jego elementów, jak też zapewnienie harmonii pomiędzy wyglądem obiektu a otoczeniem naturalnym i stworzonym przez człowieka /art. 61 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/. 2. W razie stwierdzenia, iż istotnie estetyka budynku

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2002 r., sygn. IV SA 1682/00

      Artykuł 21 Konstytucji stanowi, że RP chroni prawo własności, zaś art. 64 ust. 3, że własność może być ograniczona w drodze ustawy. Również art. 140 Kc określa treść i wykonywanie prawa własności. Własność nie jest więc prawem nieograniczonym, które daje nieskończoną władzę nad rzeczą, gdyż jej granice wyznaczają przepisy obowiązujących ustaw.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Łd 1995/98

      Jednakowa sankcja spotyka inwestorów, którzy spełniając teoretycznie wszystkie materialne przesłanki dopuszczalności wszczęcia procesu budowlanego nie uzyskali jedynie formalnego ich potwierdzenia w postaci decyzji o pozwoleniu na budowę, jak i tych samowolnie prowadzących inwestycje, dla których nie uzyskaliby pozwolenia na budowę, właśnie z uwagi na niespełnienie wszystkich wymaganych przesłanek

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Gd 3119/01

      1. Jeśli art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ umożliwia inwestorowi legalizację wykonanych samowolnie, z przekroczeniem warunków i ustaleń określonych w pozwoleniu na budowę, robót budowlanych, przez wykonanie czynności mających na celu doprowadzenie wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem to chodzi tu o zgodność z prawem obowiązującym

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2002 r., sygn. SA/Bk 153/02

      1. Udzielenie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego w sytuacji zrealizowania go przez inwestora z istotnymi odstępstwami od wymogów pozwolenia na budowę zaprzeczałoby instytucji pozwolenia na użytkowanie i przyjęcia zawiadomienia o zakończeniu robót - których celem jest kontrola prawidłowości wykonanych robót budowlanych. 2. W sytuacji odstępstw nieistotnych ma zastosowanie przepis art. 57

    • description
      Akt prawny
      obowiązujący
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2002 r., sygn. IV SA 1494-1495/01

      Przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543/ nie zawierają uregulowań, które dawałyby podmiotom ubiegającym się o zwrot wywłaszczonych nieruchomości uprawnienia do występowania w charakterze stron w innych postępowaniach, brak jest również uregulowań, które przewidywałyby dopuszczalność zawieszenia postępowania o pozwolenie na budowę do czasu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2002 r., sygn. IV SA 1923/00

      Warunkiem dopuszczenia stacji bazowej sieci do pracy jest obowiązek wykonania przez inwestora pomiarów rozkładu pól elektromagnetycznych wokół stacji zgodnie z Polską Normą. Wyniki tych pomiarów są udostępnione przez inwestora zainteresowanym stronom. Wykonywane pomiary przez komórki stacji sanitarno-epidemiologicznej są autoryzowane a użyte mierniki posiadają homologację.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2002 r., sygn. II SA/Gd 1862/01

      1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/ nie zawiera definicji pojęcia inwestor. 2. O przymiocie inwestora nie mogą jednak decydować wyłącznie czynności wykonawcze. Wykonawca bowiem w ramach jakiegoś stosunku zobowiązaniowego działa w imieniu i na rzecz faktycznego inwestora.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2002 r., sygn. SA/Rz 1525/00

      Dla celów realizacji uprawnień i obowiązków wynikających z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wiążące są zapisy uwidocznione w operacie ewidencji gruntów. Zapisy te stanowią instrument, którym posłużył się ustawodawca w celu zapewnienia zgodności zawartych w ewidencji gruntów zapisów z oznaczeniem nieruchomości w księgach wieczystych.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2002 r., sygn. SA/Sz 2461/00

      Rozbiórka obiektów budowlanych wymienionych w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ wymaga jedynie uprzedniego zgłoszenia właściwemu organowi, w którym należy określić rodzaj, zakres i sposób wykonywania tych robót. Do wniosku o pozwolenie na rozbiórkę obiektów budowlanych należy dołączyć program robót rozbiórkowych.

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00