Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. II SA/Ol 594/06
Przepis § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 ze zm.), odnosi się do budynków „sytuowanych', a więc zakres jego zastosowania dotyczy sytuacji projektowania i budowy nowych budynków lub innych działań określonych w § 2 wskazanego rozporządzenia (m.in. rozbudowy
Przepisy § 5 ust. 6 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych (Dz. U. nr 150, poz. 1684) wyłączyły możliwość swobodnej interpretacji karty opłaty drogowej przez kontrolerów. Nie dawały też organom możliwości uznania popełnionych błędów i dokonywania poprawek.
Postępowanie o wydanie zaświadczenia (art. 218 § 1 w zw. z art. 217 § 2 pkt 2 kpa) nie może wkraczać w kompetencje innych organów, a zaświadczenie o żądanej treści nie może zastępować potwierdzenia faktów, których ustalenie mogłoby nastąpić ewentualnie w drodze innego postępowania administracyjnego.