Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Ke 157/05
Kara pieniężna za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia lub niezgodnie z warunkami podanymi w zezwoleniu jest sankcją administracyjną związaną z naruszeniem warunków wykorzystywania drogi publicznej, a nie samych warunków technicznych pojazdu - art. 13 g ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity DZ. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze
Sąd zauważa, że wzruszenie innej decyzji nie wywołuje skutku automatycznie, a daje jedynie podstawę do ponownego rozstrzygnięcia sprawy stosownie do postanowień arL 145 § l pkt 8 kpa w trybie wznowienia postępowania. Zgodnie z tą regulacją postępowanie wznawia się,jeżeli decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję, która została następnie uchylona lub zmieniona. Mając powyższe na uwadze należy
Nie wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności mających wpływ na wynik sprawy - powoduje uchylenie zaskarżonej decyzji.
Organ odwoławczy w oparciu o art. 138 § 2 k.p.a. może wydać decyzję kasacyjną i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia jedynie w sytuacji, gdy postępowanie organu pierwszej instancji zostało przeprowadzone z rażącym naruszeniem norm prawa procesowego, tj. gdy: organ pierwszej instancji nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego bądź postępowanie wyjaśniające zostało przeprowadzone z rażącym