Stosownie do art. 29 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd uchyli nie tylko zaskarżone decyzje organów obu instancji, ale i poprzedzającą ją decyzję Wojewody, wydaną w wadliwie wznowionym postępowaniu, gdyż jest to niezbędne dla końcowego właściwego załatwienia sprawy.
Przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego jest również orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej rozstrzygające o związku chorób i ułomności żołnierzy oraz śmierci ze służbą wojskową, jak również o stopniu trwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku pozostającego w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej lub choroby powstałej w związku ze szczególnymi właściwościami lub warunkami
Przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ odmiennie w stosunku do poprzedniego uregulowania /Dział IV Kpa/ dopuszczają możliwość skargi na kasatoryjne decyzje organów odwoławczych. W takim przypadku przedmiotem kontroli i oceny Sądu jest to, czy organ wydający taką decyzję nie przekroczył swoich uprawnień określonych w art. 138 par. 2 Kpa
Jeżeli w dacie orzekania przez sąd administracyjny istniała decyzja administracyjna, do której wydania organ został przez ten sąd zobowiązany, nie ma podstaw do wymierzenia organowi grzywny w oparciu o przepis art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. W sytuacji natomiast, gdy w dacie wniesienia skargi upłynął już termin wykonania
W sprawie zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwały organu gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ stosuje się termin do wniesienia skargi określony w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, którego bieg rozpoczyna się od dnia doręczenia skarżącemu
1. Według art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkie dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21 i zwolnionych od podatku na podstawie odrębnych przepisów. Zarówno art. 21 wymienionej ustawy podatkowej, jak też odrębny przepis, tj. par. 9 rozporządzenia Ministra
Brak wystąpienia organu administracji o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego oraz niezawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tego sporu powoduje uwzględnienie przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi na bezczynność tego organu.
Przewodniczący Rady, ze względu na pełnioną funkcję, powinien być uznany za osobę upoważnioną do odbioru pism adresowanych do Rady Miasta Zapoznanie z treścią pisma innych organów Rady, Prezydenta Miasta oraz zainteresowanych jednostek Urzędu Miasta powinno wynikać z właściwej organizacji wewnętrznej obiegu informacji w gminie. Nieprawidłowości tego obiegu nie mogą pociągać za sobą uznania doręczenia
Żona zmarłego, który był stroną postępowania, jest osobą nieuprawnioną w rozumieniu art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ do wniesienia skargi. Przysługujące jej mężowi prawa i obowiązki wygasły wraz z jego śmiercią.
Naczelny Sąd Administracyjny kontroluje pod względem zgodności z prawem zaskarżone akty organów administracji /w tym decyzje i postanowienia/, nie jest natomiast organem odwoławczym w stosunku do organów administracji, nie może też przywrócić terminu zaniedbanego w postępowaniu administracyjnym /art. 59 Kpa./.
Sąd administracyjny rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, to znaczy w sytuacjach, gdy organ zobowiązany jest wydać decyzję administracyjną lub postanowienie w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie bądź które kończy postępowanie albo
1. Działania, które polegają wyłącznie na wyjaśnianiu określonych przepisów prawa, wypowiadaniu poglądów i opinii prawnych na temat treści i znaczenia określonych norm prawnych, wyrażaniu stanowiska na temat stosowania określonych przepisów prawa, nie są aktami lub czynnościami z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie
Gmina przed wniesieniem skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody nie jest zobowiązana do wezwania wojewody do usunięcia naruszenia prawa w trybie określonym w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Przez "czynność" w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ rozumieć należy konkretną czynność materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej, podjętą przez organ administracji państwowej, samorządowej i inny organ, który z mocy prawa powołany został do załatwiania sprawy z zakresu administracji publicznej
Rozstrzygnięcie w sprawie skierowania danej osoby na leczenie sanatoryjne lub odmowy skierowania na to leczenie jest sprawą z zakresu administracji publicznej, poddaną sądowej kontroli co do zgodności z prawem, sprawowanej przez sąd administracyjny.
Przepis art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, odmiennie niż obowiązujący do dnia 30 września 1995 r. art. 199 par. 3 Kpa, nie zawiera ograniczenia do postępowania wszczętego przed organem administracji państwowej. Artykuł 35 ust. 4 powyższej ustawy obejmuje każdy rodzaj postępowania prowadzący do zmiany, uchylenia lub stwierdzenia
Zastosowanie przy określaniu zobowiązań w podatkach obrotowym i dochodowym nieobowiązujących już przepisów resortowych stanowi rażące naruszenie prawa, co skutkuje stwierdzeniem nieważności decyzji organów podatkowych obydwu instancji, na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w zw. z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
Wykonywana przez Naczelny Sąd Administracyjny kontrola aktów i czynności organów administracji publicznej sprawowana jest z punktu widzenia zgodności z prawem. Zasady współżycia społecznego mogłyby zostać przez Sąd wzięte pod uwagę tylko wówczas, gdyby odsyłał do nich mający zastosowanie w sprawie przepis prawa.
1. Skoro zgłoszenia rejestracyjnego podatku VAT i akcyzowego dokonał wyłącznie na własne imię i nazwisko podatnik, jego żona nie mogła korzystać z uprawnień strony w postępowaniu podatkowym. Ponieważ zaś wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez uprawniony podmiot jest jedną z przesłanek dopuszczalności skargi, stwierdzenie, iż uprawnionym podmiotem do jej wywiedzenia nie była żona
1. Przepis art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nakłada na sąd również obowiązek rozstrzygnięcia w sprawie kosztów postępowania ustanawiając tak, jak poprzednio art. 208 Kpa, regułę orzekania o kosztach, według której sąd orzeka wyłącznie o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego od organu administracyjnego w razie uwzględnienia
