Wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II GSK 1427/16
Zdaniem Trybunału, stosowanie przepisów nakładających kary administracyjne pieniężne, nie może prowadzić do rezultatu, który byłby sprzeczny z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi wywodzonymi z klauzuli demokratycznego państwa prawnego: zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przezeń prawa oraz zasady bezpieczeństwa prawnego. Przedsiębiorca, który by nawet nie dopełnił obowiązku administracyjnego
Ministrowi rozwoju i finansów będzie teraz podlegać szef KAS, Generalny Inspektor Informacji Finansowej, dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, prezes Głównego Urzędu Miar, prezes Urzędu Zamówień Publicznych i Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej - wynika z nowego projektu rozporządzenia.
W judykaturze przyjmuje się, że zrównanie pojęć niewłaściwego zastosowania prawa z pojęciem błędnej jego wykładni powoduje niejasność, na czym konkretnie wytknięte naruszenia polegają. Są to dwa samodzielne zarzuty, które w podstawach kasacyjnych mogą pojawiać się łącznie lub oddzielnie, lecz zawsze powinny być uzupełnione o wskazanie, na czym polega dokonana przez Sąd I instancji ich błędna wykładnia