Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Łd 443/23
Pojęcie przepisów prawa podatkowego nie ogranicza się tylko do kwestii obowiązku czy zobowiązania podatkowego. Kluczowe jest ustalenie podstawy opodatkowania, a to może zależeć od zasad rachunkowości, cen transferowych oraz przepisów innych ustaw.
Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 O.p. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję. Brak przedstawienia dokumentów źródłowych przez skarżącego, pomimo wielokrotnych wezwań, uprawnia organ podatkowy do oszacowania podstawy opodatkowania
Naruszenie przez organ administracji publicznej ustawowych terminów załatwienia sprawy, jak również brak działania w celu ustalenia przyczyn braku odpowiedzi od innych instytucji, stanowi podstawę do nałożenia przez sąd administracyjny grzywny na ten organ oraz przyznania skarżącemu odpowiedniej sumy pieniężnej. Takie środki mają funkcję represyjną, prewencyjną i kompensacyjną i nie są uzależnione
Wniosek o ulgę podatkową powinien zawierać precyzyjne informacje na temat rodzaju ulgi oraz formy pomocy publicznej, o którą ubiega się podatnik. W przypadku braku tych informacji, organ podatkowy nie ma podstawy do domniemania, o jaki rodzaj pomocy ubiega się podatnik. Jeżeli zatem z wniosku nie wynika, o jaki rodzaj pomocy ubiega się podatnik, albo też do podania nie załączono niezbędnych dokumentów
W postępowaniu zainicjowanym wnioskiem na podstawie art. 22 § 2a O.p., podatnik musi uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu przewidywanego za dany rok podatkowy. Jednakże, nie jest to postępowanie wymiarowe, w którym konieczne jest prowadzenie postępowania dowodowego, dokonywanie
Wymiar środków prawnych, takich jak grzywna, powinien być dostosowany do skuteczności wykonania wyroku sądu administracyjnego. Niewłaściwie niska grzywna, narusza interes skarżących i podważa poczucie sprawiedliwości.