Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. II OSK 2673/20

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant starszy asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 1048/19 w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 czerwca 2019 r. nr 487/2019 znak:WSE.7722.9.2019.KKAD/AOPY w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1048/19, oddalił skargę T. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z 21 czerwca 2019 r., nr 487/2019 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] postanowieniem z 18 grudnia 2018 r., nr 376/18 nałożył na zobowiązanego – T. S. grzywnę w wysokości 15 742,20 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z 30 sierpnia 2018 r., nr NB.52.5.3.2018, a wynikającego z ostatecznej decyzji PINB z 14 kwietnia 2017 r., nr 64/17, którą nakazano T. S. wykonać rozbiórkę rozbudowanej, samodzielnej i niezależnej części budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] obr. [...] w [...], tj. pomieszczenia znajdującego się w części północno - zachodniej ww. budynku o wymiarach ok. 6,32 m x 2,84 m i wys. ok. 2,20 m.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], po rozpatrzeniu zażalenia T. S., postanowieniem z 21 czerwca 2019 r., nr 487/2019 uchylił postanowienie PINB w [...] z 18 grudnia 2018 r. w części dotyczącej podstawy prawnej ustalenia wysokości nałożonej grzywny w celu przymuszenia, tj. art. 121 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1314, ze zm.) i orzekł w tym zakresie na podstawie art. 121 § 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zaś w pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.