Wyrok NSA z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II OSK 2124/20
W świetle art. 14b § 2 O.p. punktem odniesienia dla wniosku interpretacyjnego może być zarówno zaistniały już stan faktyczny, jak i zdarzenie przyszłe. Podmiotem, który jest władny do inicjowania postępowania w tym względzie jest zaś każdy zainteresowany (por. art. 14b § 1 O.p.). Jeżelichodzi już tylko o kwestię rozumienia zdarzenia przyszłego jako przedmiotu interpretacji istotne jest to, że sytuacja
Umorzenie postępowania egzekucyjnego dotyczące należności pieniężnej w sytuacji, gdy postępowanie to nie doprowadzi do uzyskania kwoty przewyższającej koszty jego prowadzenia, następuje wedle uznania organów egzekucyjnych, które powinny kierować się względami celowościowymi. Organ egzekucyjny ma prawo umorzenia postępowania, gdy zaistnieje opisana wyżej przesłanka, nie ciąży na nim jednak w tym zakresie
Odmowa przyznania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariusza Policji powinna przybrać formę decyzji administracyjnej, a nie zwykłego pisma.