Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Kr 1960/14
Dokument urzędowy korzysta z domniemania prawdziwości, tzn., że pochodzi od organu, który go wystawił oraz domniemania zgodności z prawdą zawartego w dokumencie oświadczenia organu.
W orzecznictwie przyjmuje się, że naruszenie prawa tylko wtedy ma charakter rażący, gdy akt administracyjny został wydany wbrew nakazowi lub zakazowi ustanowionemu w przepisie prawnym, wbrew wszystkim przesłankom przepisu nadano prawa albo ich odmówiono, albo obarczono stronę obowiązkiem, albo uchylono obowiązek.
Sąd administracyjny nie rozstrzyga sprawy administracyjnej in merito, jest w zasadzie sądem kasacyjnym, orzekającym o zgodności albo niezgodności z prawem aktu lub czynności organu administracyjnego. Konsekwencją takiej pozycji sądu administracyjnego jest to, że ocena o jakiej mowa, odnosi się do stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dacie podejmowania zaskarżonego aktu lub czynności.