Konieczność składania zeznania rocznego mimo niepowstania obowiązku podatkowego
Czy w przypadku posiadania statusu ZPCh przypis podatku dochodowego i VAT, będący następstwem kontroli skarbowej, jest należnym zobowiązaniem wobec urzędu skarbowego oraz czy urząd skarbowy może wszcząć postępowanie egzekucyjne wobec tego zobowiązania? - Iwona K. z Uzdowa.
Kłopoty finansowe spółki, wynikające na przykład z nieopłacania składek na ubezpieczenia społeczne, mogą doprowadzić nawet do jej upadłości.
Brak jest podstawy do naliczania odsetek za zwłokę od nienależnie dokonanego zwrotu podatku VAT pod rządami ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./.
Syndyk masy upadłości wypłacając wynagrodzenie za pracę ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, o których mowa w ustawie z dnia 29 grudnia 1993 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy /t.j. Dz.U. 2002 nr 9 poz. 85 ze zm./, w razie niedopełnienia obowiązków wynikających z art. 31 i art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
Możliwość podważenia decyzji ostatecznej narusza ład systemu prawnego, gdyż stanowi odstępstwo od zasady dwuinstancyjności postępowania oraz stabilności decyzji ostatecznych /art. 127 i art. 128 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Z powyższego założenia ogólnego, odnoszącego się do rodzaju decyzji poddanej sądowej kontroli legalności, oraz z treści
Ważny interes podatnika to sytuacja, gdy z powodu nadzwyczajnych przypadków losowych nie jest on w stanie uregulować zaległości podatkowych.
W przypadku gdy umowa zawarta pomiędzy radiem a firmą, której nazwa czy towary mają być prezentowane w audycji, jest odpłatna, to w grę wchodzi reklama i należy ją opodatkować 22 procent stawką VAT.
Podczas dokonywania zgłoszeń na ubezpieczenia, ich zmiany lub korekty płatnik składek jest zobligowany do przestrzegania skomplikowanych zasad i często niejasnych reguł postępowania. Poniżej przedstawiamy obowiązki płatnika składek oraz sankcje za ich niedopełnienie.
Przedstawiamy państwu drugą część relacji z dużuru telefonicznego „Zmiany w ordynacji podatkowej”, jaki odbył się w redakcji „Doradcy Podatnika” 26 listopada 2002 r. Na pytania Czytelników odpowiadali: Grzegorz Polok - doradca podatkowy w Ernst & Young, oraz Piotr Baranowski - redaktor „Doradcy Podatnika”.
1. Wydając decyzję o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej pomimo stwierdzenia naruszeń przewidzianych w art. 240 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, organ podatkowy jest obowiązany nie tylko wskazać okoliczności, z powodu których wadliwa decyzja ostateczna nie może być uchylona, ale winien także określić, jakie naruszenie prawa przy jej wydaniu
W przypadku gdy nadpłata jest wynikiem uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności wadliwej decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej, oprocentowanie przysługuje od dnia powstania nadpłaty do dnia jej zwrotu lub do dnia złożenia wniosku o jej zaliczenie na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych - art. 77 par. 2 pkt 1 w związku z art. 76 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia
W sytuacji umorzenia postępowania będącego następstwem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego /art. 59 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ cała kwota wpłacona przez podatnika jest nienależnie wpłaconym podatkiem, tj. nadpłatą, której zwrot podlega oprocentowaniu od dnia jej powstania.
1 stycznia 2003 r. weszła w życie, jak dotąd najgruntowniejsza, nowelizacja Ordynacji podatkowej. Obejmuje ona nieraz całe rozdziały, powołuje do życia nowe, nie znane dotąd tej ustawie instytucje, a czasami polega tylko na korektach technicznych ustalonych już rozwiązań prawnych. Jedne z tych zmian przyniosą podatnikom poprawę ich statusu w postępowaniu podatkowym, inne zaś pogorszą ich położenie.
Przedmiotem skargi jest interpretacja Ministra Finansów wydana na podstawie art. 14 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, która stosownie do art. 16 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nie podlega zaskarżeniu.
Czy bank zawiadamia urząd skarbowy o każdym założonym i zlikwidowanym rachunku bankowym przedsiębiorcy?