Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 564/22
1. Jeżeli dany obiekt spełnia kryteria bycia budynkiem, nie może zostać opodatkowany jako budowla. 2. Wyrok zakresowy Trybunału Konstytucyjnego nie eliminuje przepisu z porządku prawnego, ale zmienia jego treść normatywną, nie wpływając na literalne brzmienie. Brak szczegółowego uzasadnienia naruszenia prawa w skardze kasacyjnej może uniemożliwić zakwestionowanie stanowiska wyrażonego przez sąd pierwszej
Podejmując się pełnienia funkcji członka zarządu, osoba ta nabywa prawo, ale także obowiązek prowadzenia spraw spółki (art. 208 § 2 k.s.h.). Omówione pojęcie rozumieć należy jako posiadanie formalnych uprawnień członka zarządu za konkretny okres, niezależnie od tego, czy obciążony odpowiedzialnością członek zarządu faktycznie zajmował się interesami podmiotu, w którym był członkiem zarządu. Sformułowanie
1. Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich jest akcesoryjna w stosunku do odpowiedzialności podatnika. 2. Osoba trzecia nie może ponosić odpowiedzialności za zaległości podatkowe, które wygasły wobec spółki, ponieważ zakres jej odpowiedzialności nie może być szerszy niż zakres odpowiedzialności samej spółki. 3. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło, organy podatkowe nie mogą orzec o odpowiedzialności
Celem organu winno być bowiem dążenie do udzielenia merytorycznej odpowiedzi na zadane przez wnioskodawcę pytanie, a nie do pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia z uwagi na upływ terminu do jego uzupełnienia, szczególnie w sytuacji, gdy wnioskodawca współpracuje z organem, usiłując uzyskać merytoryczną ocenę swojego stanowiska.
Procedowany w Ministerstwie Finansów projekt zmian w Ordynacji podatkowej jest największą od lat nowelizacją tej ustawy. Zawiera szereg rozwiązań służących uproszczeniu procedur podatkowych – powiedział wiceminister finansów Artur Soboń.
Potwierdzają się nasze ubiegłoroczne doniesienia o planach resortu finansów na kompleksową nowelizację ordynacji podatkowej